小城镇绿地规划建设及管理相关问题探析.docVIP

小城镇绿地规划建设及管理相关问题探析【摘要】城镇绿地在我国国土绿地总量中占有较大的比重。通过对当前小城镇绿地建设中一些不恰当做法的分析．结合小城镇自身特点，提出绿地建设首先要考虑当地的生态效应，其次要与管理有机衔接起来的小城镇绿地建设方向。 【关键词】小城镇；绿地建设；管理；生态效应 小城镇绿地在我国国土绿地总量中占有较大的比重，它建设得如何，管理得怎样都将直接影响着我国国土绿化的整体水平。由于缺乏对小城镇园林绿地建设与管理的研究，使得供小城镇绿地建设与管理可借鉴的东西不多，加之决策者常被大城市那使人赏心悦目、心旷神怡的大草坪、大广场所感染，纷纷效仿。而当专家学者已意识到“草坪热”、“广场热”等危害时，不少小城镇还将其奉为绿地建设的经典，大张旗鼓地推崇。结果花钱不少，由于管理经费和管理水平跟不上，建成后很难达到设计效果。鉴与此谈谈对小城镇绿地建设与管理的看法，供参考。 1 存在问题 1.1 绿化设计不科学，重建设轻管理，管理经费难以保证 随着领导知识层次的不断提高，生态意识进一步加强，小城镇在发展中越来越重视绿地建设。为建成高品味的城市绿地，请专家设计之初就提出达到什么高标准、不低于某某城市的水平或多少年仍不显落后等等要求，盲目追求效果而忽略了小城镇本身的因素. 不负责任的设计者为迎合建设者的心理或从自身经济利益出发，置园林绿地建设的一些科学原理于不顾，在没有对当地地理、气候、人文、经济等特点作充分调查研究的情况下，凭空将城市绿地设计成“图画”般美丽，再加上设计者口若悬河、妙语连珠的专业解说，着实让建设者陶醉一番。这样的设计当然被认可并付诸实施。工程竣工后效果尚可，由于设计的“先天”不足和管理经费难以及时到位，加之市民素质等原因，随着时间的推移，绿化设施逐渐变得满目创伤，绿地内植物生长不良，杂草和灌木“宾主”不分，绿地的功能丧失殆尽。这怎能体现出原有的设计效果呢？ 1.2 赶时髦，只注重美观，而忽视绿化的生态效应 某些领导参观过园林城市，尤其大连，她那大片的草坪确实使人流连忘返，羡慕不已。回来后纷纷效仿，大种草坪。他们只注意到草坪良好的视觉效果，却忽视了其较低的生态效应和建后较高的管护费用这一“隐患”。而给人以流畅、整洁之感的模纹花坛，建后不久因内部通风、透光严重不良，如再管理不善，灌木长得七高八低、长短不一、杂草丛生，叶子光秃，病虫极易发生。据资料介绍，大连草坪建设成本8-20元／m2,草坪每年综合养护费6-8元／m2。这对于经济不发达的小城镇来说是一种不小的负担。 1.3 片面理解“见缝插绿”，填埋自然水体增加绿地面积 不少领导出国参观考察，感到外国人绿化意识特别强，城市中只要有空地，无论大小或地点，都栽树种草，树木宜大则大，宜小则小，不拘格式。实际绿化规划时也执意要求设计者如此这般挖掘城市绿地潜力，不让一寸闲地荒着。“见缝插绿”这一口号在绿化建设中曾起过一定的作用，它是增加城市“绿量”，挖掘城市绿地潜力的有效措施。经过这样的挖掘，剩下来的“缝隙”大多地处城区偏僻边角或难以绿化的老城区。它们有的与居民住宅相连，长期为居民占有。在这种地块上建绿地不但建设时阻力大，建成后也容易遭人为破坏，并常因疏于管护，而造成绿地管养不善或被擅自占用，使绿地再次沦为“荒地”。 另外还有一种偏见，为增加绿地面积，不少地方将原有的自然水体用垃圾填埋，上面覆盖40cm左右的熟土进行绿化。乍一看这似乎是一举两得，既增加了城市绿地，又为处理城市垃圾寻找到一条有效途径。但细想一下，分布在城区的自然水体具有抗旱排涝、调节城市小气候的功用。水体中的生物还能净化水质、减轻污染，是天然的城市生态湿地。殊不知填入垃圾后，造成地下水被污染，水中生物消失，实际上是增加了污染源而减少了净化物，环境质量变差势成必然。这是一种投机取巧又得不偿失的做法，给城市的可持续发展埋下隐患. 2解决的对策 2.1 绿地建设之初，充分考虑实际管理，量力而行 绿地建后的效果如何，不仅体现在设计上，更与建后的管理密切相关。用“三分栽七分管”这句话来概括绿地建设与管理的关系可以说是再确切不过了。绿化与建筑不同，绿地内栽的是有生命的东西，要使她们茁壮成长，就必须精心呵护。绿地建成后才是开始，而大量的工作在于今后持久的专业养护，这就需要足够的养护经费和一支具有绿化专业知识的养护队伍，这一点常被领导们所忽视。绿地建设也应贯彻“一要吃饭、二要建设”的宗旨，特别是那些经济尚不发达、属“吃饭”财政的小城镇，在决策重大工程时，不要一味树政绩、贪大求洋。这种只重视建设经费而忽视养护费用投入的做法在小城镇中普遍存在，它从根本上制约了小城镇绿化水平的提高。这就需要在绿地规划决策之初就应从实际出发，量力而行，充分考虑自身养护管理水平和养护