消防工程性能化设计理论应用.docVIP

消防工程性能化设计理论应用【摘 要】当今世界科学技术日新月异，以详细技术要求和定量规定为主的传统规范，很难满足某些功能复杂、面积或空间较大的建筑设计和使用要求；而且对于工程师来说，只单纯的计算消防系统的某一独立部分是不够的，应该把整个建筑物作为一个整体来考虑，把每一部分的消防措施放到一个整体中去分析，文章将对有关性能化建筑防火规范研究情况的认识作简要介绍，由于相关资料不很充分，认识难免偏颇，敬请指正。 【关键词】消防；性能化设计；理论应用实践；思考 1 前言 建筑防火的安全水准和目标应该是明确的和高水平的，即发生火灾的概率十分小，但确保安全水准实现的方法则是多种多样的，人们可以运用所有的现代科技手段进行有机的和创造性的组合。性能设计是一种新型的防火系统设计思路，是建立在更加理性条件上的一种新的设计方法。它不是根据确定的、一成不变的模式进行设计，而是运用消防安全工程学的原理和方法，首先制定整个防火系统应该达到的性能目标，并针对各类建筑物的实际状态，应用所有可能的方法对建筑的火灾危险和将导致的后果进行定性、定量地预测与评估，以期得到最佳的防火设计方案和最好的防火保护。性能设计是一个非常复杂的体系，它的实现需要各种社会环境和技术条件的支撑。 2 消防安全工程 2.1 消防工程的指南 目前，为与消防安全工程相一致，必须为单个消防技术起草实施指南，1996年澳大利亚消防规范改革中心出版了”消防工程指南”，为消防安全评估提供了指导。该指南提出设计过程的一个重要部分是制定一个设计大纲，对建筑整体方案进行分析，确定潜在火灾危害以便提出使项目组、消防安全工程师、消防部门和审批机关均认为满意的消防系统设计方案。消防安全系统分析可以分下列几极：第一极--组件和子系统等效评估(SEE--SYSTEM EQUIVALENT EVALUATION)，只考虑一个子系统的单独运行情况。第二极--系统性能评估(SPE)，考虑不同子系统和组件之间的互相影响，这一极分析可能只建立在一个简单的火灾场景和时间曲线分析基础上，也可能需要单独考虑一个以上的”最坏”火灾场景。第三极--系统风险评估(SRE)，适用于大型综合建筑或者高度创新的建筑，能大大降低建筑成本或者解决非常困难的设计问题。它属于概率风险评估，其量化非常复杂，需要消防工程师具有更高的技术水平，也要求有关审批部门掌握更高的评估技能。同时指南还为所考虑的消防安全子系统规定了必要的分析和输入数据。 2.2 消防安全的发展 城市是社会政治、经济、文化的中心，是人类活动的中心舞台，伴随现代化水平的快速发展，城市人口集中、建筑集中、财富集中、活动集中、生产集中的聚集效应，不仅表现在经济快速增长方面，而且体现在消防安全文化方面。于城市发展过快，城市化给消防安全带来了一系列负面效应，诸如火灾隐患增多、消防警力不足、装备滞后、抢险救援和火灾事故日益突出。地震、台风、爆炸、恐怖袭击等产生的次生火灾灾害时时威胁着人们安全。所以随着经济快速发展，消防安全将面临越来越繁重的任务，需要全社会来关注解决消防安全问题，确保社会和谐稳定。 3 性能化设计设计应用 3.1 性能化的防火 防火间距是为了防止火灾在建筑物之间蔓延而在相邻建筑物之间留出的一定防火安全距离。通过对火灾传播的各种途径进行综合评定，可以确认热辐射对火灾蔓延的决定性作用。当一座建筑物发生火灾，从其外墙开口部位发出的辐射热，使邻近建筑物上可燃物的一个微元达到自燃的临界辐射强度时，该可燃物就发生燃烧，继而向周围传播导致火灾蔓延的发生。所以在理论上计算防火间距时，必须研究邻近建筑上一定微元面从发生火灾建筑物所接收的辐射传热量，并确保其不超过材料的自燃临界辐射强度，才能符合防止热辐射作用造成火灾在建筑物之间蔓延的基本要求。 3.2 性能化消防设计的概念 性能化消防设计是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，它运用消防安全工程学的原理与方法，根据建筑物的结构、用途和内部可燃物等方面的具体情况，由设计者根据建筑的各个不同空间条件、功能条件及其它相关条件，自由选择为达到消防安全目的而应采取的各种防火措施，并将其有机地组合起来，构成该建筑物的总体防火安全设计方案，然后用已开发出的工程学方法，对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估，从而得到最优化的防火设计方案，为建筑结构提供最合理的防火保护。 3.3 性能计算方式的选择 在以往，所谓的性能化设计似乎只是空谈，要真正的落实几乎是一项不可能的任务。但近年来世界许多发达国家实现这个梦想实现，并应用在现实社会当中。我国也感受到性能化设计的发展确实有其必要性。性能设计的关键是如何建立计算模型和采用适合的计算方法。目前流行的做法有两类，一是