竞技变法中不变法治精神.docVIP

竞技变法中不变法治精神体育竞技规则的制定、滞后、争议、修缮，变化的后面，浇注了永恒的体育精神，也贯穿着不变的科学精神和法治精神。 乒乓球、篮球、羽毛球、网球、排球，这些深为人们喜爱的竞技法则，如同山涧泉水，在蜿蜒曲折中勾勒出一条清晰的体育革新路径。 排球：挑战“双自由人” 2008年6月中旬，国际排联执行委员会向国际排联递交了实行“双自由人”的提案，这一修改规则的面世，令排坛震撼。按照理论，该规则付诸实施后，将大大削减后排进攻威力，这样攻强守弱的欧美球队在防守环节将迸发质的飞跃，而亚洲球队势必遭遇生存空间挤压。 不过，面对人们的担忧，原辽宁女排总教练岳金库等排坛名宿却纷纷乐观表示，“双自由人”规则的实施，有助于激活目前缺乏内动力的排球市场。增加一个自由人，不仅不会压缩包括中国队在内亚洲球队的生存空间，还极可能在与欧亚球队的抗衡中，为后者迎来难得的历史机遇。 的确，导入“双自由人”规则，将削弱后排进攻的威力，这对身材高大、擅长后排突击上网进攻的欧洲力量型球队不是什么好消息。而对于力量不占优势的亚洲球队而言，无疑是一个迎头赶超的历史机遇。 实行“双自由人”，带来双方防守力量的增加。来回球增多，对抗将更趋激烈，将吸引更多的人参与其中，排球比赛将不再是高个的专利，1.85米以下的选手也能参加排球比赛，这项运动的选才面，将得到进一步扩大。 足球： “进球窘境”酝酿“规则之变” 很多篮球迷对于足球的评价是：进球太少！激情不够！ “让足球再次充满更多魅力”，国际足联在冥思苦想。1990年世界杯以一个低进球数结束后，国际足联立即做出反应，改变足球规则：门将在罚球区内，不可以用手接本方队员故意用脚的回传球，以避免某些球队这样做耽误时间。 规则的变化，还有一个不难觉察的目的：帮助前锋们突破日益成熟的防线。扩展球门，修改越位规则，都成为足联考虑的重大问题。 除此之外，一度还出现了将球队减少为10人的提议。这种观点的意图是减少比赛人数，以抵消后卫球员平均速度和身高不断增长的优势，让足球更加好看。这种观点立即遭到了国际足联主席布拉特的坚决反对。巴西名宿苏格拉底也表示，即便是修改规则，类似齐达内、巴拉克和托蒂这样的中场组织者，依然能够为队友创造出空间。 目前奥运会足球项目对参赛运动员年龄限制在23岁以下，另外每个晋级决赛圈的球队可以使用3名超龄球员，这个规定大大限制了奥运会足球比赛的水平。 2008年3月11日，国际奥委会主席罗格在接受媒体采访时表示，国际奥委会也许会考虑和国际足联重新谈判，未来让世界最高水平的球员参加奥运会足球赛。“足球革命”将大大增添奥运会的精彩程度。 乒乓球：变革逼近底线 乒乓球是中国的国球。近几次世界杯，几乎所有项目的冠军均被中国队一一网罗门下，两个问题也开始浮现：一是优势究竟能保持到何时？二是乒乓球的“中国化”，会不会造成全球范围的运动热度降低？ 这些年来，国际乒联的一系列重大变革举措，锋头直逼中国队。 2004年8月23日，国际乒联主席沙拉拉与国际奥委会主席罗格，以及众执委们进行了会晤，一致同意在不增加参赛人数和比赛天数的情况下，在2008年奥运会上以团体比赛取代双打比赛，而双打比赛是中国队传统优势项目。 规则变化之前，已经上演了一场激烈的“毫米大战”。2001年，原国际乒联主席徐寅生就职期间，就开始推行使用40毫米大球。使用40毫米大球的直接后果是球速大大降低，双方回球数增加。 现任国际乒联主席沙拉拉上任后，立即改21分制为11分制，以及次年的9月起对发球规则作了较大修改。 篮球：不再是巨人的天下 在北京奥运会上，男、女篮比赛第5至第8名的名次将根据小组赛成绩排出，而不再像过去那样通过比赛产生。5至8名的比赛虽然不再进行，但最后名次还是要排出。 排名的根据首先要看这些队（5至8名）在小组赛中的胜负场次，胜场多者名次在先；如果胜负相同，就需看小组赛排名，排名在前，最后名次就在先；如果小组赛排名也相同，再看双方在小组赛中的得失分率。 在人们的心目中，篮球运动早已成为“巨人”的代名词。但是，国际篮联秘书长鲍曼表示，“改革将更有利于篮球运动的发展。” 2008年4月26日，国际篮联公布了将现有篮球规则进行改革的最终决定，其中主要的改革包括将三分线延长以及改变三秒区的形状，而所有的改革将在2010年的篮球世锦赛上第一次正式实行。 羽毛球： 一场激烈的“存亡运动” 轻轻的羽毛球，面临着严峻的“生存挑战”。2007年9月，国际奥委会对雅典奥运会28个大项进行了一次全方位的调查，马术名列最后一位，羽毛球则名列倒数第二。可以说，继续存在于“奥运会大家庭”的形势并不乐观。