PICC置管后敷贴不同更换时间对置管后安全性及有效性影响的Meta分析.pdfVIP

．研究荟萃． PICC置管后敷贴不同更换时问对置管后 安全性及有效性影响的Meta分析 王秀霞 【摘要】 目的探讨PICC置管后敷贴的不同更换时间对置管后安全性及有效性的影响。方法采 普数据库(1989—2011)，查找比较不同敷贴间隔时间的随机对照试验(RCT)文献，对纳入RCT进行质量 Man 评价并提取有效数据，采用Rev 4．2软件进行Meta分析。结果共纳入6篇文献，Meta分析显示， PICC置管后每周更换2次与每周更换1次敷贴相比可以降低感染的发生率(OR=0．64，95％口= 0．40～1．05)；对于置管后皮肤红肿、静脉炎发生情况差异无统计学意义(OR=0．95，95％C／=0．46— 1．93)。结论本系统评价结果显示，每周2次更换敷贴在降低置管后感染率方面优于每周1次更换敷 贴，在预防皮肤红肿方面两者无明显差异。 【关键词】PICC；更换时间；安全性；有效性；Meta分析 Effectofthe and the timeof afterPICC safety availability而tll acceptingoptimal dressingchange insertion：Meta analysis阴^昭痢驴xia．Department ofGyanecology，LiaochengPeople’SHospital， Liaocheng252000．C^ina author：WA鹏Xiu-xia．Email：wxx002148@163．corn Corresponding To evaluatetheeffectsof and with the time 【Abstract】0bjective safetyavailabilityacceptingoptimal of afterPICCinsertion．MethodsA searchofmedical dressingchange comprehensivesystematicbibliographic literaturefromdatabasesof to CNKI(1994 to201 VIP 2011)，Wan_fangdatabase(19901)anddatabase(1989 to conductedto randomizedeontml|ed 2011)was tothedifferenttimeof identify trials(RCTs)related dressing afterPICCinsertion．TheofRCTsinsertedWasassessedand Was conductedRev change quality meta．analysis by Man4．2software．ResultsSixRCTs 748 wereincluded．Theresultsof showed involvingpatients meta．analysis a that：a)Therewas differenceofinfectionincidencebetween intwiceaweekand