浅议《简·爱》两个中译本.pdfVIP

第22卷第3期 成都大学学报(教育科学版) Vl0Il22No．3 2008年3月 Journal ofChengdu UniVersity(Educationa1 Sciences Edition) Mat．2008 浅议《简·爱》两个中译本 王 蓓 戈玲玲 (南华大学外国语学院 湖南衡阳 42i0oi) 【摘 要】 文章对《简·爱》两个译本中的第十一章，采用许钧、彼得·纽马克(Peter Newmark)有关批评方法，主要就其 是否忠实、流畅、再现艺术手法和风格三方面，从语言微观层面进行了对比分析，力求对译文质量进行客观的评估，讨论译 文的文化、学术价值。 【关键词】《简·爱》；原文；译文；翻译批评 【中图分类号】1046 【文献标识码】A 【文章编号】 1008—9144(2008)03—0114—03 《简·爱》是英国19世纪女作家夏洛蒂·勃朗特于1847 标准的讨论不管是在中国还是在西方，几乎都落在“忠实” 年1O月写的长篇小说。在这部作品里，勃朗特以个人经历 上，或“忠实”于内容，或“忠实”于风格，或两者兼而有之。 为素材，塑造了一个具有反抗意识的女性形象：简·爱。这 林语堂(《论翻译》：1933)曾谈到：“忠实标准——译者第一 部旷世巨著自面世以来，就受到各国翻译家、学者的推崇， 的责任。”茅盾先生1954年在全国文学翻译工作会议上的 并被翻译成各种语言，广为世界各国读者所接受。这部作 工作报告中指出：“对于一般翻译的最低限度的要求，至少 品仅在中国，就有众多版本的翻译。这其中以早期李霁野 应该是明白畅达的译文，忠实地传达原作的内容。”由此可 先生于1935年翻译的中译本与祝庆英1984年的中译本， 见，“忠实、流畅”尤其是“忠实”是我国大多数译作者的准 从翻译批评的角度而言，最具有对比研究的价值，同时也 则。 为我国翻译学者、专家的翻译理论研究提供有益借鉴和探 联系两篇译文，译作者都本着“忠实、流畅”的翻译标 讨。笔者试从第十一章的一个片段，对两个中译本从宏观 准，对原文意图的理解基本是恰当的：此段文字的写作特 的文体学角度以及微观的语言形式方面，对两位译者所采 点为信息型，文体为描述体。原文用词精练，通俗易懂，会 用的具有代表性的翻译方法来分析译本形成的个性和共 使读者有一种亲切感。因此，如果对英语的长句型、表达 性。 方式不熟悉，采用译文与原文一一对应的话，容易让读者 许钧在《文学翻译的基本方法》中提到，翻译批评对于 有一种饶舌、费解之感。而译文适合的读者群体为具有反 原作与译作有三个可比因素：(1)译文是否忠实：即译文在 抗意识的女性，及具有一定文化程度，对中国语言的表达 作品中所观察、所感受的世界与原作意欲表达的世界在思 形式具有基本理解力的读者。 想内容、思维程式、倾向上是否一致。(2)译文是否流畅：译 从对译文处理方式的认识上，两位译作者都或采用直 者的翻译原则、方法能吸引读者并为读者接受，译文与作 译、或采用意译以及直译与意译结合的方法。用这些翻译 者具体的艺术安排、技巧、语言手段是否统一。(3)译文是 技巧力求使自己的译作忠实、通顺，再现原文风格。如两 否再现艺术手法、风格：从美学、文化、艺术三方面评价译 译文均以音译角度翻译标题，准确生动，约定俗成。再如 作对读者的目的、效果与原作是否一致。只有经过以上三 对句子结构的语码转换上也是如此：要把源语言转化为目 个方面，才能达到转换结果等值程度与转换的合理程度一 标语，而且达到“信，达”的标准，这对于一个好的译者是一 致性。