新西兰建筑标准法和消防安全设计概况.pdfVIP

2008年第2期 消 防 技 术 与 产 品信 息 57 结果。存在危险的设备类型是那些给生产过程施加能 量的设备，不论是热能(干燥机或印刷机等)，还是动能 新西兰建筑标准法和 (研磨机、砂光设备、风扇、提升机等)。大量收集散装 物料的容器(筒仓、灰尘收集器、桶等)也具有危险性。 消防安全设计概况 必须对每一个过程进行风险分析以确定火灾和爆 各先进国家在设计建筑时，都要考虑消防安全性， 炸是否存在。通过了解物料的特性、使用设备的类型 新西兰也不例外。该国有关建筑的法规，均规定了消 可以选择最为有效的防护措施。 防安全性的底线：要把人的生命和财产的损失控制在最 火花探测器系统是相对便宜的，并且被广泛使用。 低限度。人口约400万的新西兰，每年死于火灾的为40 它们很容易被安装、并且维护负担不重，除了存在光线 人，主要死于住宅火灾，财产损失每年约600万新元。 泄漏问题以外。由于它们对可见光光谱进行反应，不 经受过大规模火灾的企业，有一半在5年内倒闭。 能对小的火花或较大着火物质进行识别，火花探测器 系统确实经常启动细水喷雾系统。这可能造成生产 1 建筑标准法 线、过滤器以及其他设备的堵塞，并且需要停产进行设 1991年以前，新西兰各地方政府均有各自的建筑 备清理。由于火花探测器被广泛使用，并且经常启动， 标准条例。这些条例都是根据新西兰标准局颁布的 故被认为是正常的和不很重要的。依赖于发生的频 NZS 1900标准加上地方政府的要求制订的。NZS 1900 率，经常的启动和造成的后果可能是一件费用很高的 标准共有11章，第5章“耐火建筑和疏散手段”即包括 事情。 了消防安全性的内容。 当企业寻求方法去改进收益，经常出现的生产停 1991年新西兰颁布了建筑标准法，1992年2月实 顿去清理由水和物料堵塞的设备造成的损失成为重新 施，取代了各地方政府制订的建筑标准条例。这是一 评估的动力。趋于使用真红外探测，而放弃火花探测 部全国通用的具有强制力的法律，因而在管理和限制 伴随着这样的过程，经济因素大到足以保证防护设备 建筑行为方面带来了制度上的根本变化。在消防安全 的额外投资。 性方面，建筑标准法进一步强调了保证人身安全的原 4 结论 则。不过，在设计建筑时，并不强制要求简单地平衡法 律规定的要求，而要求符合性能要求。而且作为遵守 如前所述，火花探测的使用基础在于它们是对着 法律的手段之一，在设计说明书的“恰当的设计解决方 火进行快速反应，并且减缓起火后的后果，而不是预防