配网自动化相关技术探析.docVIP

配网自动化相关技术探析摘要：配电网是电力系统的重要组成部分,其安全可靠性将直接影响着国民经济发展和人民生活水平。本文就配电网中3种故障处理模式、系统的故障诊断、隔离和供电恢复(FDDR)原理及集成组合化等相关技术做简单探讨。 关键词：电力工程；配网自动化技术 前言 配电自动化系统将通信技术、现代电子技术、网络技术及计算机与电力设 备相结合，将配电网在正常及事故情况下的控制、监测保护和供电部门的工作管理有机地融合在一起，能够改进供电质量，与用户建立更密切更负责的关系。按照系统的结构，配电自动化可分为配电管理系统自动化、变电站自动化(DMS主站)、馈线自动化(FA)、用户自动化(需方管理DSM)IN个层次的内容。其中馈线自动化是配电网自动化最主要的任务之一，是保障供电可靠性和供电质量的最直接最有效的技术手段。 1配电网中3种故障处理模式 在配电网中，配电网自动化采用的控制模式决定着配电主站、配电子站、配电终端故障的处理，采用何种控制模式实现故障处理对配网自动化的性能有很大影响。 下面主要介绍该配网结构中的3种故障处理模式：基于重合器的故障处理模式、基于主站监控的故障处理模式以及基于系统保护的故障处理模式。 1.1基于重合器的馈线故障处理模式 配电系统发生故障后，该模式通过安装在馈线上的重合器与分段器的动作配合实现故障的判断、隔离与恢复非故障线路的供电，整个故障处理过程无需通讯与子站／主站系统的参与。根据故障判断原理的不同，该模式又可分为以下两种： ①重合器与过流脉冲计数型分段器配合。在这种模式中，需要预先设定好每台开关的重合次数，当开关实际重合次数达到设定值且开关处于分闸的状态时，故障被隔离。对于重合器还设有重合器每次分合操作的时间间隔；分段器的分合操作决定于线路电压。 ②重合器与电压一时间型分段器配合。在这种模式中，需要设定好每台开关的延时合闸时间及电流检测时间。当开关在检测到系统电压信号后需要延时一定的时间才能够合闸；合闸后，开关在一段时间内检测到电流，没有检测到故障的电流信号，表明故障不在其辖区；反之说明故障在其辖区，此时开关设置故障标志，隔离被故障。 以上两种方式都属于把重合器和分段器相配合的方式。这种系统结构简单、建设费用低廉，所有的设备都是自具的，则不存在电源的问题。但这种方式亦有不足：正常情况下，不能监视线路的负荷，因此用户的用电规律无法掌控，难以优化且改变运行方式；在发生单相接地的情况时，无法为单相接提供相关辅助信息。 1.2基于主站遥控FTU的馈线故障处理 在这种模式中，需要在各开关上装设馈线终端单元(FTU)。在故障发生时，各 FTU记录下故障前及故障时的重要信息，如最大故障电流和故障前的负荷电流、最大故障功率等。并将上述信息传至控制中心，经计算机系统分析后确定故障区段和最佳供电恢复方案最终以遥控方式隔离故障区段、恢复健全区段供电。 参见图1所示系统，这种模式的基本原理为：当在开关S1和开关S2之间发生故障F1（非单相接地)时，线路出口保护使断路器B动作，将故障线路切除。装设在S1处的FTU检测到故障电流，而装设在开关S2处的FTU没有故障电流 流过，此时自动化系统将确认该故障发生在S1与 S2之间，遥控跳开S1和 S2实现故障隔离并遥控合上线路出口的断路器B1，最后合上联络开关B0。完成向非故障区域的恢复供电。 这种基于主站遥控FTU的馈线故障处理方案以集中控制为核心，能够快速切除故障，在几秒到几十秒的时间内实现故障隔离，在几十秒到几分钟内实现恢 复供电。该方案是目前配网自动化的主流方案，从故障切除、故障隔离、恢复供 电方面都有效地提高了供电可靠性。 但是，该方案对配电网通信的依赖性强，当通信系统发生故障或控制中心故 障，则不可避免地导致整个控制系统瘫痪，失去故障隔离、恢复供电的功能。 1.3基于系统保护的馈线故障处理 当在馈线的网络上发生了相问故障或者三相故障以后，在各开关处安装FTU立即起动，且同时判断自身的功率方向，再经快速现场总线实现跟相邻的FTU通信。通过综合比较后，确定发生故障区段，此时跳开该区段两端的开关，故障被隔离。它具有以下优点： ①一次性快速处理故障，提高了供电的可靠性； ②直接将故障隔离在故障区段，不影响非故障区段； ③ 保护功能完全下放到FTU，无需配电主站、配电子站的配合，使馈线故障的处理更合理。 2．配电自动化系统的故障诊断、隔离和供电恢复(FDDR)原理 为提高配电自动化系统的总体性能指标，缩短系统停电时间，不使配电主站任务过重，配电自动化系统采取分级实现的方法。为此，在建立了一个子站系统。根据配网拓朴结构、通信网络拓朴结构和系统的