外汇保证金交易想说爱你不容易.docVIP

外汇保证金交易想说爱你不容易面对监管的一紧再紧，在试水一年多时间后，国内商业银行开办的外汇保证金交易业务再次夭折。 先是6月3日下午，民生银行网站发布公告，称接到监管机构通知，要求银行暂停办理外汇保证金新开户业务。民生银行自2008年6月4日O时起暂停接受新客户开户申请。 民生银行客服中心相关人士对记者表示，原开户用户暂不受影响，但还要继续等待有关通知。记者进一步了解到，目前，另外两家开展外汇保证金交易的银行，即中国银行和交通银行还未接到叫停通知，外汇保证金开户与交易一如既往。不过，正在搭建相关交易系统的兴业、中信等银行已停止了此项业务的筹备工作。 紧接着，6月12日，银监会正式公布《关于银行业金融机构开办外汇保证金交易有关问题的通知》(简称《通知》)，明确规定银行业金融机构在相关管理办法正式发布前，不得开办或变相开办外汇保证金交易业务。同时已开办外汇保证金交易业务的银行业金融机构，不得再向新增客户提供此项业务，不得再向已从事此业务客户提供新交易(客户结清仓位交易除外)。建议对已在银行进行此业务的客户适时、及早结清交易仓位。银监会将会同外汇管理等部门，进一步研究对此业务的风险监管，在各方面条件成熟时，研究推出新的统一规范的管理办法。 这距银监会发文整顿理财产品市场尚不足两个月。 外汇保证金交易处灰色地带 6月3日下午，民生银行在网站上发布的公告很快被撤下。关于民生银行成为首家被叫停此项业务的银行，业内说法不一。银监会创新监管与协作部主任李伏安向媒体表示，确实有叫停民生银行外汇保证金新开户，但并非如外界传言的那样，是什么因客户亏损比较大造成上访而叫停的；暂停开户与民生银行自身发展等问题有关。 外汇保证金交易是否合法的问题一直是市场关心的焦点，该事件是否会成为叫停外汇保证金交易的前奏?李伏安表示，银监会并没有表态说外汇保证金业务违法，银监会的相关限制规定已经在走“政策程序”，很快会出台。 据报道，银行的外汇保证金交易从来没有被批准过。但在此次民生银行事件中，民生银行新闻处负责人对记者表示，我们的外汇保证金业务是得到相关监管部门批准的，但该负责人对具体获得哪个相关部门批准未予明言。 实际上，外汇保证金交易，由于缺乏具体规定，该领域一直处于监管灰色地带。国内银行的外汇保证金交易从2007年开始逐渐升温，目前，开办的外汇保证金产品有交通银行“满金宝”、中国银行“外汇宝”、民生银行“易富通”。据记者了解，自从各家的外汇保证金交易推出后，这3家银行的客户数量迅速增长，而且今年的势头也很好，开户资金每月只增不减，相当火爆。 叫停缘于银行违规? 与实盘交易相比，保证金交易更为刺激。保证金杠杆的比例大小，一般由银行自己决定，同时客户也可以根据自己的风险承受能力自行选择。杠杆比例越大，客户需要付出的资金就越少，比如杠杆比例为20倍，即存入5000美元的保证金就可进行价值1O万美元的外汇交易。 与杠杆作用相随的是风险更大，而在实际操作中，3家开展外汇保证金交易的银行均存在放大保证金杠杆倍数的情况。记者了解到，民生银行和交通银行的外汇保证金业务的放大倍数极限为30倍，同时银行对一些5000万元或1亿元以上的大客户，有杠杆倍数“协商解决”现象。 此外，按国际惯例，多余头寸要到国际市场对冲，即寻找真正的卖家。但3家银行没有这么做，而是选择为多余头寸自负盈亏。由于外汇交易难度很高，投资者输多赢少，结果多余头寸最终变成银行的利润，银行不再仅仅是为客户服务，而是间接成了客户的交易对手。 从服务来讲，银行也只是提供平台和客户服务，不仅操作平台出现的问题很多，也缺乏专业的技术指导分析和高技术服务，造成客户的不满；银行又提出解决方法，影响了交易的成功率以及客户的收益。 面对投资者的抱怨，银行似乎有些无奈，最终导致监管部门开始规范银行外汇保证金业务。据悉，今年3月份，银监会开始对国内银行的外汇保证金进行调研。李伏安表示，银行目前的风险控制能力还不能适应外汇保证金交易的要求。他认为，之所以条件不成熟，更多是因为机构能力的问题，银行将平台交给个人，不能提供相应的服务帮助客户交易，并且不能保证24小时交易，在机构服务能力不足的前提下，是不允许开展的。 银行界人士对该业务突然被叫停感到不解。在他们看来，外汇保证金交易业务自开办以来，投资者热情一直很高，说明市场需求确实存在，停办业务是无益于解决问题的。业务一旦被全面叫停，意味着另外4家已提交开办业务申请的银行不能获批，当投资者认为正规渠道被堵死的时候，可能转向非正规渠道，例如外汇网站及外盘经济商等。 但是银行自己也承认，监管部门确实需要加强监管，促使银行对技术平台和风险控制能力进行改进，使投资者的利益损失降至最小化。 风险