醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床视察.pdfVIP

湖北中医学院 硕士学位论文 醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察 姓名：单萍 申请学位级别：硕士 专业：中医内科学 指导教师：张介眉 湖北叫1医学院2001级临J未硕I研究?I中、lp沦_大 致谢 衷心感谢导师张介眉教授三年来对我的培养和悉心指导。张教投高尚的医 德医风、严谨的治学态度、忘我的工作精神、求实的工作作风都是值得我终生 学-j的。在学-j．工作、生活以及做人方面张教授给我的谆谆教诲将使我终身 受益。本课题的选定、设计到课题的实施的全过程都倾注了他大量的心血，谨 此致以崇高的敬意。 感谢武汉市中西医结合医院神经内科陈国华主任，中医部薛莎主任、消化 内科时昭红主任在我的学习中给予的指导和帮助。 感谢湖北中医学院研究生部、武汉市中西医结合医院医教科的各位领导、 老师三年来对我的教育与关心。 衷心感谢给予我帮助、关心和支持的老师，同学、朋友们． 醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察 中文摘要 目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性，并探讨醒脑静注 射液的临床疗效与中医证型的关系，为临床应用提供科学依据。 方法 选取急性脑梗死患者80例，随机分为两组，治疗组和对照组各40例。治 疗组给予醒脑静注射液治疗，对照组给予丹参注射液治疗，疗程20天．观察两 组患者治疗前后中风计分、临床症状、血液流变学、颅脑CT的变化和不良反 应。 结果 1总疗效比较：治疗组总有效率为90，00％，对照组为82。50％，两组无显著 性差异(P0．05)，但治疗组显效率为72．50％，对照组为42．50％，两组比较有 十分显著的差异(P0．01)，治疗组优于对照组。 2中风计分比较：治疗组能明显降低患者中风计分，尤其在降低患者神志、 语言及综合功能计分方面更显著，与对照组比较，差异有意义(P0．05或P 0．01)，优于对照组。 3症状改善比较：治疗组对各临床症状的改善均有较好疗效(总有效率在 82．86％一95．00％之间)。治疗组对半身不遂、语言障碍症状的改善方面，与对 照组相比有显著性差异(P0．05)，治疗组优于对照组。 4证效关系：治疗组可广泛应用于急性脑梗死的各个中医证型，对风痰瘀 血痹阻脉络，痰热腑实风痰上扰，痰热内闭心窍证疗效尤为显著。 5血液流变学指标比较-治疗组能显著改善各项血液流变学指标，尤其在 在改善血浆粘度、纤维蛋白原两项指标方面更显著，与对照组比较，差异有意 义(P0．05或P0．01)，优于对照组。 6颅脑CT比较：治疗组CT复查示病灶改善、好转33例，好转率82．50％， 显著优于对照组47．50％(P0．05)。 7安全性比较1临床观察过程中，两组均未发现任何不良反应。 结论 醒脑静注射液能够明显改善患者的症状和血液微循环，是治疗急性脑梗死 安全、有效、无毒副反应的理想药物。 主题词 急性脑梗死／中医药疗法 临床研究 @醒脑静注射液 湖北中医学兢200l级临床硕士研究生毕业论文 ABSTRACT Jive OI,q—ect Toobservetheclinical and of Oit efficiencysafbtyXingnaojinginjection the acutecerebral to the beteen tr(ja{ing