两种不同引产方式对中期妊娠引产效果的比较.pdfVIP

实用预防医学 2008年6月 第15卷 第3期 Practical Preventive Medicine，Jun．2008，Vol 15，No．3 791 文章编号：1006—3110(2008)03—0791—02 两种不同引产方式对中期妊娠引产效果的比较 吴小娥 摘要： 目的 比较依沙吖啶联合米非司酮、米非司酮联合米索前列醇应用于中期妊娠引产的临床效果。 方法 回顾分析采用两种引产方式中止妊娠的196例孕妇病例资料。 结果 两组产后出血量、清官率无明显差异(P0．05)， 引产时间和引产成功率有明显差异(P0．05)。 结论 两种方法用于中期妊娠引产效果肯定，创伤及痛苦小，各有优缺 点，可按照孕妇体质及接受程度选择使用。 关键词：依沙吖啶；米非司酮；米索前列醇；中期妊娠；引产 中图分类号：R719 文献标识码：A Comparative’Study of Two Methods of Drug Induced Abortion During Mid—pregnancy W【，Xiao—e(Yuhuan Family Plan- ning Clinic Guidance Station of Yuhuan County，Yuhuan 317600，Zhejiang) Abstract： Objective To compare the clinical outcomes of ethacridine plus mifepristone and mifepristone plus misopros— tol regimens induced abortion during mid—pregnancy． Method The clinicaI data of 196 pregnant women which were per- ． formed drug induced abortion during their mid—pregnancies were retrospectively analyzed． Results The blood loss and the uterine apoxesis rate after abortion showed no significantly difference(P0．05)，however，the onset time and the success rate of induced aborffon showed significant differences(P0．05)． Conclusion Both methods of induced abortion show ac- ceptable clinical outcomes with little damage．Each has jts own advantages and shortcoming，we can choose according to clin— ical situation． Key words： Ethacridine；Mifepristone；Misoprotol；Middle gestation；Induction labor 依沙吖啶羊膜腔内注射是一种经典的引产方法，临床应用 (P0．05)。 多年，效果肯定，但因为中期引产时，宫颈不成熟，易导致妊娠 1．2 方法 产物残留、出血过多、感染等，当宫缩过强时甚至造成宫颈裂 1．2．1 实验用药 米非司酮由浙江省仙居制药股份有限公 伤，现采用米非司酮联合依沙吖啶在中孕引产中取得了较满意 司生产，25 mg／片；米索前列醇由北京紫竹药业生产，每片200 的效果，并与使用米非司酮配伍米索前