CPAP及口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合症的疗效比较.pdfVIP

山西医科大学 硕士学位论文 CPAP与口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合症的疗效比较 姓名：李栋 申请学位级别：硕士 专业：口腔临床医学 指导教师：王小琴 2011-03-08 山西医科大学硕士学位论文 CPAP CPAP CCPPAAPP与口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合症的疗效比较 中 文 摘 要 目的：本研究前瞻性比较 CPAP和口腔矫治器对阻塞型睡眠呼吸暂停综合症患者的治 疗效果，观察分析患者治疗前后主观感受、PSG（多导睡眠图）疗效变化、患者治疗过程 中舒适度及治疗选择倾向，从而探讨其临床疗效，为临床提供指导。 方法：选择 2008.10-2010.10期间就诊于山西医科大学第一医院呼吸科的中重度 OSAS 患者 30例，将患者随机分组，分别采用口腔矫治器和 CPAP治疗，分析比较患者治疗 6 个月后 PSG疗效及主观症状变化。按照 Bonham 等提出的有关 OSAS的疗效评定标准评价 治疗效果。实验数据采用 SPSS17.0统计学软件进行分析。 结果：CPAP与口腔矫治器治疗组前后PSG疗效比较发现：CPAP与口腔矫治器治疗组 前各指标比较差异无统计学意义；组内治疗前后各指标比较，差异有统计学意义；CPAP 与口腔矫治器组治疗后比较差异无统计学意义。CPAP与口腔矫治器治疗组治疗前后主观 疗效比较：除记忆力减退、晨起头痛、头晕、反应迟钝这4项外，P0.05，差异有统计学意 CPAP 2 P0.05 义。 治疗组治疗前后比较：除记忆力减退、反应迟钝这 项外， ，差异有统计 学意义；口腔矫治器与CPAP治疗组治疗后各指标比较，差异无统计学意义。口腔矫治器治 疗组与CPAP治疗组戴用后舒适度比较,差异有统计学意义。 1 OSAS CPAP 结论：（ ）两种治疗方法均可用于中重度 的治疗，且疗效可靠； 与口腔矫治 器两种治疗方法疗效相近，可以互为替代疗法。（2）主观疗效比较 CPAP比口腔矫治器 更适合治疗中重度 OSAS患者。（3）口腔矫治器由于其见效快、轻巧、舒适、携带方便、 价格低，多数患者更倾向使用。 关键词： CPAP；口腔矫治器；OSAS；PSG I 山西医科大学硕士学位论文 CPAPand the oral cavity appliance treatment breath Obstructive CPAPand the oral cavity appliance treatment breath Obstructive CCPPAAPPaannddtthheeoorraallccaavviittyyaapppplliiaanncceettrreeaattmmeennttbbrreeaatthhOObbssttrruuccttiivvee sleep suspension syndromes curative effect compares sleep suspension syndromes curative effect compares sslleeeeppssuussppeennssiioonns