北京大成（南京）律师事务所关于江苏福泰涂布科技股份有限.PDFVIP

大成律师事务所 补充法律意见书（一） 北京大成（南京）律师事务所 关于江苏福泰涂布科技股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让 的补充法律意见书 （一） 致：江苏福泰涂布科技股份有限公司 北京大成（南京）律师事务所（以下简称“本所”）已于2015 年9 月27 日 出具《北京大成（南京）律师事务所关于江苏福泰涂布科技股份有限公司申请股 票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的法律意见书》（以下简称“《法 律意见书》”）。 根据全国中小企业股份转让系统有限责任公司（以下简称“股转公司”）于 2015 年 10 月23 日下发的《关于江苏福泰涂布科技股份有限公司挂牌申请文件 的第一次反馈意见》（以下简称“《第一次反馈意见》”）的要求，本所对《第一次 反馈意见》中需本所律师补充或说明的有关法律问题及公司自《法律意见书》出 具之日至今发生的重大事项进行核查后，出具《北京大成（南京）律师事务所关 于江苏福泰涂布科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌 并公开转让的补充法律意见书（一）》（以下简称“《补充法律意见书》”）。 为出具本《补充法律意见书》，本所律师已按照律师行业公认的业务标准、 道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的文件资料和有关事实进行了补充核查， 保证《补充法律意见书》不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。 本《补充法律意见书》作为《法律意见书》的补充性文件，应与《法律意 见书》一并使用。本《补充法律意见书》中使用的定义、术语和简称，以及出具 本《补充法律意见书》的前提、假设和依据，除另有说明外，均与《法律意见书》 保持一致。《法律意见书》未披露或未发表意见的，以本《补充法律意见书》披 露或发表的意见为准。 1 大成律师事务所 补充法律意见书（一） 正文 一、《第一次反馈意见》之一、公司特殊问题4：2014 年 6 月4 日，苏州 市昆山工商行政管理局以公司在未取得《印刷经营许可证》情况下为理光感热 技术（无锡）有限公司、常州鑫微强胶粘制品有限公司、江阴宝柏包装有限公 司三家客户生产印有文字或图案的离型纸为由，对公司做出处罚；2014 年9 月 16 日，昆山市公安消防大队以厂房间搭建大棚、占用防火间距为由对公司下达 苏昆公（消）行罚决字【2014】1-0050 号《行政处罚决定书》，作出如下处罚： 罚款人民币 5,000 元。请主办券商及律师结合相关法律法规的规定核查公司的 前述违法行为是否构成重大违法违规并发表明确意见。 答复： （1）工商处罚 ①受到行政处罚的基本情况 根据公司提供的资料并经本所律师核查，2014 年6 月4 日，苏州市昆山工 商行政管理局以公司在未取得《印刷经营许可证》情况下为理光感热技术（无锡） 有限公司、常州鑫微强胶粘制品有限公司、江阴宝柏包装有限公司三家客户生产 印有文字或图案的离型纸为由，认定公司从事印刷经营活动的违法经营额为 3,405,523.27 元，扣除成本和税费，公司的违法所得为 55,263.69 元，并依据 《印刷业管理条例》第34 条第1 款和《中华人民共和国行政处罚法》第27 条第 1 款第 1 项的规定，对公司下达昆工商案（2014）14565 号《行政处罚决定书》， 作出减轻处罚：没收违法所得55,263.69 元；罚款1,000,000.00 元。 ②分析结论 《印刷业管理条例》第7 条规定：“国家实行印刷经营许可制度。未依照本 条例规定取得印刷经营许可证的，任何单位和个人不得从事印刷经营活动。” 《印刷业管理条例》第34 条第 1 款规定：“违反本条例规定，擅自设立印 刷企业或者擅自从事印刷经营活动的，由公安部门、工商行政管理部门依据法定 2 大成律师事务所