安全气囊“罢工”：维权纷争凸显标准空白.pdfVIP

下载本文档

1
0
约8.01千字
约 2页
2017-07-26 发布于北京
举报
版权申诉

安全气囊“罢工”：维权纷争凸显标准空白.pdf

1、本文档共2页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

|3.15 EVERY DAY 幸身撞击严重，尤其是车身前部已面目全非。然而，在车辆遭受如此重创之后，该车的安全气囊竟然没有打开。也就是说，安全气囊在这起交通事故中根本就没有起到作用，又从何谈起保护人身安全呢? 因此，刘女士认为，在这起事故中，车体遭受强烈憧击后，安全气囊没有正常启动是导致其人身伤害的主要原因，显然是产品质量存在问题。厂家: 气囊系统不存在质量问题汽车生产厂家在制造过程中，为车辆附加安全配制，是出于对用户人身安全的考虑，同时也不失为企业捕捉用户心理而追求卖点的营销策略。但当安全设施没有达到预期目的，且又因此造成难以预料的后果时，厂家对已经因此遭受伤害的用户又是如何解释的呢? 在刘女士提供的材料中i己者注意到，广州|本田汽车有限公司售后服务科接到用户反映后，曾针对该军在事故发生后安全安全气囊罢王: 气囊未打开一事作过调查了解，井于2007 年8月10日为用户出具了一份回复材料。维权纷争凸显标准空白回复中称:从事故车辆的损坏状况可以看出，车辆主要的撞击部位是在车头的中部，以及车辆的前部左侧，造成车