论《傲慢与偏见》中的婚姻观念.docVIP

论《傲慢与偏见》中的婚姻观念 　　【摘 要】《傲慢与偏见》对十八世纪末到十九世纪初相对保守和闭塞的英国乡镇生活进行了描述，反映了当时英国乡村女性的婚姻生活，也由此引发了人们对于爱情和婚姻的思考。文章结合《傲慢与偏见》中提到的四段婚姻，分析了其中所蕴含的婚姻观念。 　　【关键词】现实意义 婚姻观念 　　一、前言 　　作为简?奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》，从女性独有的视角以更加细腻的情感，对英国乡村几个普通女孩的婚姻经历进行了描述。在作品中，作者始终坚持感性与理性的结合，立足当时的女性地位卑微的社??现实，描述了她们的爱情和婚姻观念，也引发了人们一系列的思考。 　　二、幸福婚姻的基础：爱情 　　从作者本身的角度来看，一段婚姻是否美满幸福，关键需要看彼此之间是否存在爱情。虽然婚姻一直都会受到诸如社会习俗、物质条件等的影响，但是最为基础的因素仍然是爱情。只有彼此之间相互爱慕，相互尊重，才能收获一段幸福的婚姻。例如在小说中，柯林斯和夏洛特的婚姻可以说是完全建立在现实利益的基础上，两人之间并没有共同的感情基础，婚姻对他们来说仅仅只有责任，并没有幸福；又如威科姆和莉迪亚的婚姻是建立在外表和情欲的基础上，两人之间的婚姻是盲目的，有的仅仅是一见钟情和情欲，缺乏稳固的感情基础，因此在结婚后，莉迪亚经常会以泪洗面，显然也不会幸福；与之相比，宾利与简的婚姻虽然遇到了许多的阻碍和误会，但是有牢固的爱情基础，最终冲破重重阻碍，获得幸福美满的婚姻[1]。与之相似，小说主人公伊丽莎白与达西之间的婚姻同样是建立在爱情的基础上，虽然最初伊丽莎白对达西的偏见以及达西本人的傲慢导致了许多矛盾冲突，但是经过长期的相互了解，最终彼此相爱，收获了完美的婚姻。由此，爱情可以说是婚姻幸福的基础。 　　三、幸福婚姻的保障：财富 　　在《傲慢与偏见》中，作者的观点是：幸福的婚姻必须有基本的物质条件作为保障，单纯的爱情是不够的。作者所处的社会背景是十八世纪末到十九世纪初的英国乡村。在当时人们普遍认同的婚姻，都必须有物质财富的保障，甚至许多人会将物质财富作为衡量婚姻的唯一因素。例如小说中的夏洛特，其与柯林斯之间的婚姻并不幸福，因为缺乏爱情基础，仅仅是关注柯林斯的财产，希望可以过上安逸的生活。这种婚姻选择实际上符合了当时的社会现实，也是能够使自身获得更好生活条件的理性选择[2]。而与之相比，主人公伊丽莎白的婚姻之所以完美，一方面是由于具备了良好的爱情基础，另一方面也是因为达西具有足够的物质财富。否则即使达西改变了自己的行为，伊丽莎白放下了偏见，也并不一定会答应达西的第二次求婚，甚至在结婚后，如果没有良好的物质条件，两人的婚姻能否完美幸福终结，还是一个未知数。从这些方面就可以看出，至少在《傲慢与偏见》这部作品中，作者认为物质财富是实现婚姻幸福的重要保障。 　　四、幸福婚姻的纽带：性格 　　双方的性格对于婚姻的影响同样非常巨大，是联结幸福婚姻的重要纽带。在小说中，简?奥斯汀指出，婚姻双方的性格是非常重要的，甚至在一些特定条件下，决定着婚姻能否顺利完成以及婚后的生活是否幸福。宾利与简的婚姻具备良好的爱情基础，宾利虽然一表人才，但是性格上却显得优柔寡断，两个人在舞会上一见钟情，宾利本身的性格却使其在面对抉择时无法做出果断的决定，也因此使两人的婚姻经历了诸多的磨难。虽然最终走到了一起，获得了幸福美满的婚姻，但是也从侧面证明了性格在婚姻中的重要作用[3]。伊丽莎白与达西的婚姻同样如此。最初，出身名门而又英俊潇洒的达西之所以没有获得伊丽莎白的认可，一方面是由于其自身潜意识里的优越感，在面对伊丽莎白的家庭时不自觉地表现出了一种傲慢；另一方面，伊丽莎白较强的自尊心使其对达西产生了一些偏见，这就在两人之间产生了不可避免的冲突，也造就了第一次求婚的失败。归根到底，就是性格因素导致的。后来，更加看重感情的达西放弃了门当户对的婚姻，忠于自身的感情，改变了自身的思想和立场，也放下了自己的傲慢，而聪慧且善于思考、敢于追求爱情的伊丽莎白也在经过对达西的长期观察后，放下了自己的偏见和误会，最终成就了一段幸福的婚姻。由此可以看出，双方的性格是维系幸福婚姻的纽带[4]。 　　五、《傲慢与偏见》中婚姻观念的现实意义 　　在《傲慢与偏见》中，简?奥斯汀通过四对年轻人婚姻的描写，反映出了当时英国乡村的社会现状以及人们对于爱情、婚姻的看法，同时揭示出了爱情、财富以及性格因素在幸福婚姻中的重要作用，从客观上对婚姻观念进行了阐述，发人深省，具有不容忽视的现实意义。 　　首先，财富并非婚姻的全部。在现代社会中，伴随着世界各国经济文化的交流，人们的爱情观念和婚姻观念有了很大的变化，选择的余地也越来越大。但是，在市场经济环境下，部分人产生了金钱至上的错误观念，将财富看作是婚姻的基础甚至全部内容，在谈论婚姻时总是离不