椅式抗滑桩+锚索组合支护结构应用探究.docVIP

椅式抗滑桩+锚索组合支护结构应用探究摘要：椅式抗滑桩+锚索组合支护体系为边坡支护中较为复杂的结构形式，具有刚度大，变形小的特点。本文通过深圳某小区永久边坡支护工程，介绍了双排椅式抗滑桩+预应力锚索支护结构分别采用“m”法和有限元法的计算分析过程和结果对比，表明该支护体系较适于变形要求较为严格的永久性垂直高边坡，为南方地区具有较好应用前景的永久支护支挡结构，最后总结了该组合支护结构的设计特点，以供类似工程参考。 关键词：高边坡；椅式抗滑桩；变形控制；有限元法 1.前言 椅式抗滑桩是一种新型的支护结构，它是由两排平行的钢筋混凝土桩以及桩上部的冠梁形成的空间结构体系，这种结构具有较大的侧向刚度，可有效地限制围护结构的侧向变形，并且可以随下端支承情况的变化自动调整其上下端的弯矩，同时自动调整结构各部分内力，以适应复杂多变的载荷作用位置 （见图1）。 目前椅式双排桩支护结构已经在一些地区采用并取得成功，但由于目前计算理论的不完善，不确定的潜在滑面位置，使其土压力大小和分布不同于纯桩锚结构，也异于滑坡的滑坡推力，尤其是顶部锚索下部椅式组合排桩模型的土压力、结构内力与位移分布更为复杂，这些问题都有待进一步研究。 本文通过对椅式抗滑桩+预应力锚索组合结构在深圳布吉某边坡治理中的计算分析，探讨组合支护结构在边坡工程中的受力机理及位移场特点，在此基础上总结出椅式抗滑桩的设计要点关键技术。 2.工程概况 深圳市布吉街道办某边坡原为坡地地貌，坡顶平坦，标高约为55.50～60.50m，有一12层建筑，筏板基础，地下室底板底标高约为54.60m，埋深约为5m。根据规划，在该小区围墙外10m因建设需要垂直开挖至44.80m，在该地坪标高要再向下开挖6m作地下室。由于拟建场区地坪比现有坡顶低约10.7～15.7m，再加上开挖约6m深的基坑，导致拟建场区与现有坡顶建筑物小区之间形成上部高差为10.7～15.7m的垂直永久边坡，下部深度为6m的基坑，总的最大垂直开挖深度约为22m。 拟形成的边坡为永久性边坡，坡顶10m外为12层筏板基础建筑物，且坡顶还有一污水管，因此该边坡无论采用何种支护方案，控制变形是首先要考虑的因素。 场地地貌属剥蚀低丘陵、坡地地貌，山顶地形较为平缓。场地地层分别为第四系残积粉质粘土，强风化侏罗系中统粉砂岩和中风化侏罗系中统粉砂岩，勘察期间测得地下水位埋深10.50～14.60m。 3.支护方案分析 坡体主要为坡残积土和强风化粉砂岩，砂岩，在雨水侵蚀下，粉砂岩工程地质性质变差，软化，崩解，呈散状，极易发生滑坡、崩塌等失稳现象。为了保证该边坡坡顶变形控制在允许的范围之内，必须采用合理的设计方案支护该边坡。如果采用抗滑桩+锚索支护，由于高度过大，作用于桩上的土压力极大，桩断面积较大，经济上并不合理，且锚索为柔性结构，无法解决坡顶的变形过大的问题。通过多种支护方案的比较最终确定采用椅式双排抗滑桩+4道预应力锚索支护结构型式，这样有效减少圬工数量，可以将坡顶的变形控制在允许范围之内，同时经济上也合理。 3.椅型抗滑桩+锚索结构内力分析 3.1 计算模型 本次采用的椅式抗滑桩，前排桩截面尺寸为1.5 m×1. 2 m，间距为4.5m，后排桩截面尺寸为1.6m×2.8m，间距为4.5m，前、后排桩混凝土强度为C30，两排桩之间连梁截面尺寸为1.2m×1.2m。设计支护剖面如图2所示。 对于该组合支护结构，抗滑桩截面刚度大，桩身的提供反力的支点中，上部4道锚索为柔性结构，而最下面一道支点的连梁靠前排桩提供反力为刚性支点，前后排桩和连梁之间为原状土体，如此复杂的组合结构采用目前的刚体极限平衡理论难以弄清结构内力和变形情况，必须采用有限元来模拟该组合支护结构。 因此本次分别采用桩锚支护模型的“m法”和有限元法分别对比计算该复合支护结构的内力和变形情况。当采用“m法”计算分析时，后排桩身下部连梁可以模拟为刚性支撑点，如果得到该刚性支撑点的水平刚度，便可以计算出简化为桩锚支护结构下后排桩的内力和变形，但无法计算出前排桩和连梁的内力和变形。采用有限元法，将前后排抗滑桩和桩顶连梁全部按照线弹性材料考虑，和结合土体内的锚索单元可计算出该组合结构前排桩、后排桩、桩顶连梁的内力和变形以及桩间及桩后土体内的应力和位移场。 3.2 参数取值 本工程涉及的计算参数分为“m”法桩锚计算模型所需要的参数和有限元计算所需要的参数，其中采用“m”法桩锚模型时，需要确定锚索的水平刚度系数 和最下一道支撑的水平刚度系数，锚索的水平刚度系数 按照下式计算： ――锚索水平刚度系数； ――钢绞线截面积； ――钢绞线弹性模量； ――自由段长度； ――锚索倾角。 最下