承运人违约造成的货物跌价损失是否应当承担——析一起水路货物运输合同货损赔偿纠纷案.pdfVIP

承运人违约造成的货物跌价损失是否应当承担 — — 析一起水路货物运输合同货损赔偿纠纷案 上海海事法院 谢振衔 黄隆华 1 案情经过 个复杂的问题。如果只存在第一部分损失，即只有因承 2004年11月8日，原告与泉兴石化签订工矿产 运人原因造成货物受到污染品质下降引起的损失，那 品购销合同购买1。386．762吨乙二醇，11月16日，被 么承运人承担由此造成的全部赔偿责任，问题并不复 告承运该票货物从广东茂名泉兴石化至宁波镇海，11 杂。复杂的是，由于品质下降，收货人无法及时处理涉 月24日，货物运抵镇海。由于航运过程中船舶设备原 案货物，必须加以储存，而储存期间该类货物的市场价 因造成乙二醇污染。经SGS公司上船测量鉴定，卸货前 格发生了下跌。该下跌的损失应由谁承担? 3P和3S舱合计382．762吨乙二醇氯化物超标，11月 违约损害造成的损失可以分为直接损失和间接损 27日，原、被告及泉兴石化三方为使损失减至最低程 失。一般认为，直接损失是指由于债