当代文论史：高难度的写作.pdfVIP

当代文论史：高难度的写作 当代文论史：高难度的写作 胡德才 古远清 摘要：文学史有两种l一是教材型的，偏重知识的传授，求全、求稳是其特点；二是学术型的，自成 一 家之言。从形成过程来说，一种是集体编著，一种是私家治史。《中国当代文学理论批评史》是由古 远清先生独自一人完成的一部具有鲜明个性的学术专著。其选题具有相当的难度，其写作及其所取得 的成就对文学史的撰写具有重要的借鉴意义和启示作用。 关键词：《中国当代文学理论批评史》；文学史；私家治史；批判精神 胡：古远清先生是世界华文文学研究领域在海内外有 只能歌颂、不能暴露，要暴露只能暴露敌人的观念；文学不 广泛影响的学者，被台湾著名作家陈映真先生称之为世华 能表现人性，写了人性就等于是宣扬资产阶级人性的观念； 文坛的“独行侠”。关于中国现当代文学理论批评研究，过 政治第一、艺术第二的观念；动机与效果必须统一、只能统 去一直是中国现当代文学研究中难度最大、研究最为薄弱 一 ， 效果不好动机一定有问题的观念；知识分子与作家的灵 的门类。回顾中国现当代文学史的写作，其模式基本上是 魂肮脏，必须脱胎换骨进行改造的观念，均可以从 1940年 文学运动加作家作品论；然后是小说、诗歌、散文、戏剧各文 代解放区流行的文艺理论中找到根据。 体研究得以展开，再后来是文学社团流派研究的拓展，最后 胡：相对来讲，中国现代文学研究又要比当代文学研究 才是文学理论批评研究的深化，中国现当代文学作为一个 深入和成熟一些。这也与中国现当代文学研究界过去曾一 学科至此才显出它的完整。对此，古先生怎么看? 度占主导地位的一种观点相联系，那就是认为，当代文学不 古：中国现代文学作为一个学科的正式建立，有赖于50 宜写史。著名文学史家唐9叟先生就持此说。这种观点认 年代李何林、王瑶、丁易、刘绶松等学者的努力。后经过拨 为，当代文学尚处于发展变化之中，且因其与中国当代社会 乱反正和80年代中期以后的发展，当代文学学科终于从现 政治的密切联系，它还充满很多变数。另一位著名文学史 代文学学科中独立出来。关于当代文学学科的带头人，有 家王瑶先生对当代文学入史的范围的认定，比唐j叟先生放 三位北大出身的学者可供我们选择：张炯、谢冕、洪子诚。 得宽一些，但也认为当代文学史也只能写到1976年。新时 我倾向于后者。洪子诚的香港版《中国当代文学概说》，是 期以后的文学只是文学批评的对象，不宜写史。 中国当代文学学科走向成熟的标志。 古：我最近由山东文艺出版社出版的《中国当代文学理 胡：香港版一般读者难以看到，虽然广西教育出版社也 论批评史(1949—1989，大陆部分)》，是在台湾版《中国大 重印过。现在，大家最熟悉的是洪子诚先生在北京大学出 陆当代文学理论批评史》基础上重写的。我当然认为当代 版的《中国当代文学史》。陈平原先生也说他最喜欢薄本 文学可以写史，只不过这“史”不具有经典性，因此，我的当 的“概说”，因为它写得简略，其锐利程度简直可以“寸铁杀 代文学理论批评史在写法上每节字数不要求统一，依据有 人”。洪子诚先生的著作无论是简体字本还是繁体字本，都 话则长、无话则短的原则处理。认为凡文学现象必须经过 注意追溯当代文学的源头，从现代文学史上的“延安文学” 时间筛选才能写史，这是片面的。时间的筛选固然是最公 谈起。 正的，可文学史家的整理与确认，也是一个重要方面，且应 古：洪著《中国当代文学史》，为适应教材的需要掺了 看做是当代文学