信息化发展理论与分析方法.docVIP

　　信息化发展理论与分析方法|第1 ... 世界信息化的迅速发展，不仅对各国经济发展产生了极其深远的影响，而且对信息化发展的理论研究提出了新的要求。有关信息化对经济发展贡献的研究是信息化理论研究中十分重要的内容，特别是信息化发展分析方法的研究显得尤为重要。采用定量分析的方法获得的测算结果，可以从数量上揭示各国信息化发展的状况，展示不同历史时期信息化的发展程度，认识信息化发展的基本规律及人类社会发展的必然趋势，比较研究各国信息化发展的经验与政策效果，从而为借鉴它国发展经验，完善自己的信息化发展政策提供依据。 　　一、国际上信息化发展理论与分析方法的基本状况 　　信息化是一种处于不断深入和发展中的社会现象，许多国家特别是西方一些国家的研究人员对信息化发展与理论研究作了非常深入的研究。美国是推动世界进入信息化时代的主要发源地，因而有关信息化发展理论与分析方法的研究也最先开始。比如1961年经济学家斯蒂格勒在美国《政治经济学杂志》上最早发表了“信息经济学”一文，标志着“信息经济学”的诞生；对这一领域最早作出开创性工作并产生深远影响的是马克卢普教授，1962年他发表了《美国知识的生产与分配》一书，提出了一套测算信息经济规模的方法；波拉特继承并在很大程度上扩展了马克卢普的研究成果，于1977年出版了《信息经济》一书，提出了被称为“波拉特法”的信息化发展测度方法；对于信息社会的形态许多学者也进行了描述，代表性著作有托夫勒的《第三次浪潮》、贝尔的《后工业社会的来临》、斯托尼尔的《信息财富——简论后工业经济》、霍肯的《下一代经济》等，日本学者在60年代中期建立了对信息化进行社会测度的模型——信息化指数模型……。归纳起来，可以发现这些研究有两个基本方向： 　　⒈ 从人类信息活动的经济角度和生产结构与就业分类角度，对信息产业运行机制进行研究，考察信息经济在国民生产总值GNP中所占的比例。基本论点是：信息经济已成为继农业、工业、服务业之后而形成的第四产业——信息产业，其产值可以用投入产出法从GNP中分离。波位特依据自己对美国信息产业的独特划分，建立了一个以信息部门占GNP比例为指标体系的测算模型。即利用投入产出表和部门分类，分别对第一信息部门和第二信息部门的信息增值加以测度，依据信息经济占GNP的比重与信息劳动就业比重来衡量信息产业规模与信息经济发展的程度。这一理论分析和指标体系为研究信息化发展程度和信息化对经济增长的贡献，提供了一套可操作的理论与方法，被称为波拉特法。波拉特的理论和方法的核心内容是将信息部门从国民经济的各部门中逐一识别出来，并将信息部门区分为一级信息部门和二级信息部门两大类。识别的标准是根据各种经济活动和信息的形态转换的相关程度而确定，一级信息部门与二级信息部门的区分标准是看其经济活动的结果──产品或服务是否在市场上直接出售。根据此法测得的一些国家信息产业所占总产值的比率及信息产业就业人数占总就业人数的比率见表1。 表1 一些国家信息业产值在总产值中的百分比及就业人口百分比年 份一级信息部门二级信息部门合 计信息业就业人数占总就业人数的比重发达国家美国1958 1967 1972 197419.6 23.8 24.8 -23.1 24.7 - 24.442.7 48.5 - -42.0 45.0 - 49.0日本1960 1965 1970 19798.4 14.4 18.8 14.7- 21.8 16.2 20.7- 36.2 35.0 35.421.0 26.0 29.0 38.0澳大利亚1968 1974-1975 1977-1978 1978-197914.6 18.5 22.0 23.2- - - 13.8- - - 37.0- 27.5(1971) - 46.4原西德1950 1976- -- -- -18.3 33.2法国1962 1972 1973 1974 197521.6 22.8 24.8 19.1 -- - - - -- - - - -- - - - 35.0瑞典1970 197516.9 17.8- -- -- 36.0英国1963 1971 197216.0 - 22.013.8 - 10.929.8 - 32.9- 37.0 -欧共体1985--86.755.0经和组织1970-1976--40.033.5中等发达和新兴工业国家匈牙利198216.319.235.5-韩国198019.917-2137-4114.3新加坡197312.7611.624.36-新西兰1972--18.6-发展中国家马来西亚19759.07.016.0-委内瑞拉197810.010-1520-2525.0中国19829.06.015.08.8斐济1977--16.7-印度尼西亚1975--8.9-菲律宾1975--12.