台、中、日、韩面板产业比较.PDF

台、中、日、韓  面板產業比較 平面顯示器的滲透率持續上昇，電視已成平 面顯示器產業繼續發展的動力，而筆記型電腦也 逐漸地取代了桌上型電腦，其面板出貨量 自然跟著水漲船高，面對平面 顯示產業這塊大餅， 台、中、日、韓的 廠商有什麼策略，而 各家廠商的勢力消長 為何，是本文探討的重 點。 謝緯杰 以下將針對各地區的廠商分別探討： 業的領導地位仍不易撼動。 但日本由於本國物價與薪資均較高，2005年時，日 日本 本製造業員工的每月平均薪資約為3800美元，是台灣的 日本是液晶面板的發源地，其技術領先地位自不待 2.9倍，韓國的1.6倍，加上物流、管理、土地、設備等 言，雖然面板生產技術在1995年外流至台灣與韓國之 等費用，使得日本廠商在降低成本方面，就比不上台、 後，使日本不再獨占面板市場，但技術的流出對日本而 韓。同時，由於日本往往有偏重於其國內市場的傾向， 言並不全然是壞事。儘管因台、韓的加入，使得面板跌 例如以手機而言，雖然Sharp與Panasonic都有生產手 價速度超乎預期，也使得日本在面板生產的比例日漸降 機，但是知名度反而不高，原因即在於日商往往並不注 低，不過同時亦擴大了市場規模，長期而言，對具品牌 重海外市場的宣傳，使得其產品設計與行銷上沒有顧慮 形象的日本廠商仍是利多於弊，另外，面板產業最上游 到要往消費力更強、更廣大的海外市場進攻時所應採行 的材料與零組件，如TAC、PET等等，仍多半由日商所把 的策略。再者，日本廠商也未及早進行海外設廠的策略 持，不僅毛利高，且因其為寡佔市場，故廠商可說是有 佈局，且擴產速度過於保守，在台韓等國的積極追逐 恃無恐，下游廠商甚至是捧著錢去買，還得經過對方的 下，日商如未能在品質上大幅超前對手，也只能被迫降 同意與考量之後，決定你可以買多少。故就國家角度而 價以對，而降低成本的速度又比不上對手，就是日本最 言，日本雖然已落居面板生產的第三位，但其在面板產 大的隱憂。 26 光連雙月刊． ／ ． 期 2007 03 68 故日本政府不但成立了NEDO(新能源、產業技術總 中國 合開發機構)，也協助廠商合作組成了Future Vision聯 中國的面板產業由於起步較晚，在台、日、韓的強 盟，都是要確保日本在技術上能夠持續保持領先地位， 大壓力下，向來