私下录象证据的审核与认定.pdfVIP

文／t 磊(二审主审法官) 审核与认定 ]●●●一_] 借款，故不同意晓青的诉讼请求。 晓青主张还款应予支持。因双方未 【案情】 在原审法院审理过程中，晓青 约定还款利息，故晓青主张返还借 向法院提供了向成郁文索要欠款 款利息，依据不足。依据民法通则 上诉人(原审被告)：成郁文。 的电话录音。该通话录音内容涉及 第九十条、第一百零八条，合同法 被上诉人(原审原告)：晓青。 成郁文向晓青借款的事实，经当庭 第二百一十一条之规定，判决：一、 成郁文系一知名女作家，担任 播放，成郁文质证表示上述录音系 成郁文于判决生效后1O日内返还 达斡尔民族联谊会会长。晓青系某 双方的通话，但同时表示录音中其 晓青人民币五万元：二、驳回晓青 大学的教授，参加该民族联谊会 语速失真，因此不能证明其向晓青 的其他诉讼请求。 后，与成郁文成为朋友。2004年12 借款的事实。 成郁文不服一审判决，提起上 月，成郁文向晓青借款5万元，当 北京市宣武区人民法院一审 诉称：一审法院适用法律不当。根 时双方未约定借款利息，成郁文未 认为：合法的借贷关系受法律保 据相关规定，只有以合法手段取得 给晓青书写借据。后来，晓青多次 护。成郁文向晓青借款，虽然双方 的、无疑点的视听资料或者与视听 向成郁文催还借款无果，遂诉至法 未书写借据，但晓青提供了其与成 资料核对无误的复制件，在对方当 院。 郁文之间的通话录音四份，其中一 事人没有足以反驳的证据时，才能 原告晓青诉称：2004年 12月， 份为电话通话录音，一份为在成郁 作为证据使用。而晓青提供的录音 成郁文以急需用钱为由向晓青借 文汽车内的谈话录音，二份为在成 明显存在拼接情况，且该录音事前 款5万元，未书写借条。后晓青要 郁文办公室的谈话录音。在成郁文 未经成郁文允许，属于侵犯他人隐 求成郁文还款，成郁文皆以无能力 办公室的谈话录音中。有成郁文的 私权、使用违反法律禁止性规定的 还款为由搪塞。现要求成郁文还款 秘书邢某在场。上述谈话录音内容 方法取得的证据，不能作为认定案 5万元并支付利息。 证实成郁文向晓青借款、尚未归还 件事实的依据。请求二审法院依法 被告成郁文辩称：从未向晓青 的事实，成郁文负有还款义务。现 撤销原判，驳回晓青的诉讼请求。 人民司法·寨倒 04／2008 北京市第一中级人民法院经 室的录音资料，证明邢某亦认可按 为标准，录音可以分为公开录音与 审理查明：晓青提供的罔份录音资 照成郁文指示取款后，并未将存折 秘密录音。由于录音的场所不同， 料，经一、二审法院当庭播放录音， 及钱款交付晓青。故成郁文向晓青 公开录音包括公开场所的公开录 录音的话音清晰、谈话内容完整。 借款未还的事实可以认定。现原审 音和私人场所的公开录音。如某人 成郁文主张录音内容经过拼接、声 法院认定录音资料的合法性符合 在新闻发布会上的录音，是公开场 音失真，但在一审法院审理期间未 法律规定。成