当代西方经济全球化理论解读.docVIP

　　当代西方经济全球化理论解读|第1 !--lun）则指出：“经济全球化是指跨国商品与服务贸易及国际资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。” 里斯本小组（2000）对经济全球化作了如下解释：“经济全球化涉及的是今天世界体系的众多国家和社会之间各种联系的多样性。它描述的是这样一个过程，在这个世界部分地区所发生的事件，所做出的决策和行动，可以对于遥远的世界其他地区的个人和团体产生意义巨大的后果。” 安东尼·吉登斯（1992）认为，“一方面，经济全球化概念规定了一种普遍的过程，它产生了组成现代世界体系的国家和社会相互联系的多样性。……另一方面，全球化也蕴含着构成现代世界共同体的国家和社会之间的互动、相互联系和相互依赖的加强。因此，伴随‘扩展’的是‘深化’。”阿兰·鲁格曼（2000）则把经济全球化定义为：“跨国公司跨越国界从事对外直接投资和建立商业网络来创造价值的活动。” 2、对全球化内涵的不同理解。里斯本小组（2000）认为，“人们可以区分出众多的全球化过程：金融全球化；市场和市场战略全球化，特别是竞争全球化；技术全球化和与此相联系的知识、科学研究、发明创造的全球化；生活方式、消费行为与文化生活的全球化；调节与控制机会的全球化；作为一个世界从政治上紧密结合在一起的全球化；观察和意识的全球化。” 于尔根·弗里德里希斯（1997）提出：“全球化的过程不是别的，而是一种不断强化的网络化。”他把这种不断强化的网络化概括为三个要点，即（1）依赖性的设想。（2）转移性的设想。（3）集中化设想。彪恩迪亚(1995)在一项研究报告里，把全球化过程描述为三个主要趋势，即市场的全球化、文化的全球化和安全的全球化，其中第一个趋势“是这三个趋势中的更全面、更基础和更发达的趋势”。 约翰·汤姆林森（1999）相信全球化是多维的，最好“理解为经济、政治、文化、技术等领域内同时进行的、复杂的相关过程，并达到如何的程度。”吉登斯（1999）更广泛地定义全球化，认为全球化是政治的、文化的、也是经济的，是各领域共同发展的一个过程。哈维（1997）则认为，“在最近20年，我们经历了一个时空收缩的强烈阶段。……这个阶段最为强烈的时期是70年代后期到80年代早期，与之伴随的便是全球化的明显加强。它最明显的表现在制造业和金融领域。处于这种变化核心地位的就是第一个真正全球金融体系的创立。” 二、经济全球化的起源 西方理论界有关经济全球化起源的论述和争论，主要集中在经济全球化发生的时间和经济全球化的推动力两大问题上。 1、经济全球化的发生时间。美国经济学家保罗·斯威奇（1998）说，“经济全球化不是某种条件或某种现象，而是一种已经持续了很长时间的过程。自四五百年前资本主义作为一种活生生的社会形态在世界上出现以来，这一过程就开始了。”安德列·贡德·弗兰克（2000）援引了东西方学者近年来发表的大量研究成果，以证明自1500年前以来就有一个全球世界经济及其世界范围的劳动分工和多边贸易，并且断言这个世界经济在非洲—欧亚的根源可以上溯一千年，甚至更早。个别史学家甚至认为，中国开辟丝绸之路的年代就已经出现了经济国际化。赫贝尔·杰尔施（1998）认为，“经济全球化不过是用于形容一个早就开始的、漫长发展进程的新词汇。” 但当代的大多数西方学者认为，经济全球化是一个新时代的产物。正如莱斯特·瑟罗在（1999）指出，“随着第二世界加入资本主义体系，第三世界的多数国家也决定参与全球资本主义的赛局，全球经济的规模更大了，和过去任何时候相比都更为现实了。” 还有学者则从根本上否认经济全球化的存在和发展，说如今经济全球化的过程并没有新发展，甚至还没有达到19世纪以前的水平。美国《每月评论》1997年第2期撰文写到：“世界并没有比一个世纪以前更全球化”。阿兰·鲁格曼（2000）认为：“迄今为止，被人们近乎滥用的‘全球化’概念并无实在意义。作为全球化最基本构成要素的经济事实已经表明，不存在一种‘纯粹的全球化’。人们所谓的‘经济全球化’，不过是由目前最为强大的‘三级集团’，即：美、欧、日三大经济巨人主导下的超级跨国公司的全球化经营。而且，无论是这些公司的结构性规律及其扩张方式，还是他们的生产管理，抑或贸易经营，都表明它们的全球化运作根本上只是一种资本扩张式的‘区域性行为’，而非人们所想象的无限制扩张的经济全球化。” 2、经济全球化的动力问题。有关这个问题，理论界各抒己见。有人认为技术革命推动经济全球化，有人认为资本扩张推动经济全球化，有人认为市场制度推动经济全球化、有人认为发达国家推动经济全球化，有人认为国际化组织推动经济全球化，有人认为跨国公司推动经济全球化……。 马克思（1848年）指出：“资产阶级除非使生产工具，从而使生产关系，从而使全部社会关系不断地革命化，否则