辽宁沿海海蜇与沙海蜇遗传多样性的AFLP分析.PDF

第28卷第2期 水产 科 学 V01．28NO．2 SCIENCE 2009年2月 FISHERIES Feb．2009 辽宁沿海海蜇与沙海蜇遗传多样性的AFLP分析 高祥刚1，曹 洁1’2，董 婧1，刘 星1’2，赫崇波1 (1．辽宁省海洋水产科学研究院，辽宁省海洋环境监测总站，辽宁省海洋水产分子 生物学重点实验室，辽宁 大连116023；2．大连水产学院生命科学与技术学院，辽宁 大连116023) 摘要：海蜇和沙海蛰均为腔肠动物门的大型食用水母，采用AFLP分子标记技术对辽宁沿海的海蜇 野生群体、养殖群体和沙海蜇野生群体共90个个体进行了遗传多样性分析。10对引物共得到560个 ，稳定扩增位点。3个群体的多态性位点比例为海蜇野生群体82．os％，海蜇养殖群体78．46％，沙海蜇 0．2954和0．3262，海蜇野生群体与海蜇养殖群体和沙海蜇野生群体的遗传距离分别为0．0300和 0．2702。分析结果表明，3个群体的遗传多样性均保持了相对较高的水平。 关键词：海蜇；沙海蜇i遗传多样性；AFLP分析 中圈分类号：Q786 文献标识码：A 文章编号：1003-11ii(2009)02—0075-04 esculentum)和沙海蜇(Sto-对象基因组序列组成缺乏了解的情况下，利用少量 海蜇(Rhopilema 引物检测到大量的有效位点进行分析，因此非常适 molophusmeleagris)同为腔肠动物门、钵水母纲、 根口水母目的大型食用水母。海蜇俗称红海蜇，属 用于对遗传分化水平较低的生物种群进行分析[7]， 根口水母科、海蜇属(Rhopilema)，为暖水性河口种已有许多这方面的研究报道阻引。AFLP特别对亲 类，分布于中国、日本、朝鲜沿岸[1]，是我国重要渔 缘关系及遗传上区别不大的种类及对环境因子引 业种类之一，具有生长快、味鲜肉嫩、适应范围广、 起的变化的检测来说是很合适的分子标记法[1州，因 耐低氧、可进行高密度养殖等优点，是名优新特养 此将AFLP应用于水母的遗传分析非常适合。目 殖的换代品种；自20世纪70年代中期至80年代前尚未见到用AFLP研究水母遗传多样性的报道。 中期以来，海蜇捕捞产量呈显著下降趋势，针对此 笔者选用AFLP分子遗传标记探讨我国辽宁 情况，2002年来在辽东湾渔场和海洋岛渔场做了大 沿海的海蜇野生、养殖群体和沙海蜇野生群体的遗 量增殖试验，2005—2007年，在辽东湾做了生产性传多样性，在分子水平上分析目前辽宁省海蜇、沙 的增殖放流[2]。但是近年来海蜇的产量依然呈减 海蜇在多态位点比例、平均杂合度、Shannon多样 产趋势。沙海蜇又名口冠水母，俗称沙蜇，属口冠 性指数等方面的差异，比较分析这3个群体间的遗 传距离及遗传性相似性，有效评估辽宁地区的海蜇 水母科、口冠水母属(Stomolophus)，为偏冷水性、 高盐种类，广泛分布于西北太平洋沿岸海域[3。]，其 及沙海蜇的种质资源状况，这对充分分析养殖对海 中在中国主要分布于东海北部和黄海南部[5]。由 蜇的遗传多样性影响，我国政府如何实施海蜇增殖 于沙海蜇经常漂浮于港口、码头、沙滩浴场周围，经 放流试验和沙海蜇资源管理都具有重要的指导意 常发生阻塞航运、蜇人事件，国外一般将沙海蜇作 义。 为敌害生物处理，但在我国，沙海蜇经过简单的加 1材料与方法 工处理后可作为海蜇的替代品，在我国北部沿海是