抗战大后方民营工业变迁概述.docVIP

　　抗战大后方民营工业变迁概述 绪 论 一、选题缘由与研究意义 近年来，学界对抗战大后方经济的研究大多集中在国营、省营企业及国民政府工矿行政政策上，而对民营工业在大后方的经营运作及具体个案研究较为薄弱。偷盡钢铁厂股份有限公司是一家上海内迁大后方的典型民营钢铁企业，本文拟在档案、报刊等史料的基础上，以渝義钢铁厂为研究对象，通过全面考渝鑫钢铁厂的经营状况、发展模式、变迁历程、公司为摆脱困境所做的各种努力等方面，揭示还原大后方民营工业的发展变迁路径，重新审视大后方民营工业在大后方乃至在中国近代史中的历史地位。本文拟进一步丰富近代中国企业史研究内容，以揭示民营工业在大后方特殊的社会经济环境中的变迁历程，展现抗战时期大后方民营工业与银行、政府、同行业之间的复杂关系，进而探究民营企业在大后方工业体系格局的形成和发展中，扮演了什么样的角色，有何重要意义。本文拟通过对渝蹇钢铁厂在抗战大后方的发展经历的具体描述和分析，可以凸显大后方民营工业发展的脉络和走向，再现大后方经济的兴衰变迁，透视国民政府与民营工业发展之间的关系，有助于解答中国工业现代化命运坎河之链，并在产业所有制和产业结构的体制合理化安排上，对当前正在加速前进中的中国工业现代化以历史启迪。 . 二、学术史回顾 西北地区不是战时工业的重心，但作为抗战大后方的一部分，工业也有明显发展。但是，抗战时期后方工业的发展只是县花一现，战后即基本恢复原有格局。（朱荫贵、戴鞍钢主编：《近代中国：经济与社会研究》，复旦大学出版社2006年版，第672第693页)汪敬虞对战时后方工业生产力做了定量考察，认为战时后方生产上去了，生产力却有所下降。（汪敬虞：《中国工业生产力变动初探》，《中国（江苏人民出版社2008年版)在大量占有史料的基础上，系统考察研究了抗战大后方地区以工业企业为主的企业的发展变迁历程，是研究抗战大后方企业的一部佳作。张守广著《抗战大后方工业研究》（重庆出版社，2012年版)是《中国抗战大后方历史文化丛书》丛书之一，以现代化的视角系统研究了大后方战前和战后的工业状况，对抗战时期大后方国营和民营工业的成败得失进行了深刻总结。内迁大后方的企业家群体和企业，是大后方经济活动的重要参与者。张守广认为，后方企业家群体具有以工业家、金融家为核心、联系紧密、代表性广泛等特点；后方企业家群体对于中国抗战的胜利和大后方经济的开发做出了巨大贡献，并把近代企业伦理发展到了一个新的阶段。（张守广：《论抗战时期后方的企业家群体》，《中国经济史研究》，2005年第3期）抗战时期大后方省营企业公司作为国家资本的重姜组成部分，对大后方军需民生供给有重要作用。有的学者通过对贵州企业公司、川康兴业公司等省营公司进行个案实证研究，认为省营公司经营活动虽存在不足之处，但对带动和促进地区经济发展、支援前线抗战、培养训练现代企业人才、经营管理模式、传播现代企业管理理念方面是有积极作用的。 第一章渝鑫钢铁厂旳发展变迁历程 第一节引论 1937年7月7日，卢沟桥事变爆发，日本发动大规模侵华战争。中国军队组织不利，节节败退，为使战时大后方建立长期抗战的基础，避免沿海民族工业遭到灭顶之灾，及沿海民族工业资敌，加强日本侵华的经济实力，国民政府决定将沿海工业内迁。①一场有重大历史意义的工业迁徙由此拉开帷幕。8月10日，行政院第324次会议议决由资源委员会、财政部、军政部、实业部组织监督委员会，以资源委员会为主办机关，严密监督，克日迁移。②8月12曰，上海厂方代表公举颜耀秋、胡厥文、支秉渊、叶友才、严裕棠、余名枉、吕时新、王佐才、赵孝林、项康原、钱祥标等11人为委员，指定颜耀秋、胡厥文、支秉渊为正副主席委员组成上海工厂迁移监督委员会。③资源委员会明确补助上海各工厂迁移内地工作，专供充实军备以增厚长期抵抗外侮之力量的任务。?厂矿迁建从1937年抗战爆发到1940年年底大体完成，历时三年半，共有647家民营厂矿内迁。⑤沿海沿江企业大规模内迁北起山西、山东、河南，东起江苏、浙江、福建等省，齐向西南方移动。巨潮渗湃，沿路经过，又把大冶及武汉三镇等处的工业席卷而去。⑥对于具体的厂矿内迁本文不再赘述。⑦沿海沿江厂矿内迁基本可分为三个阶段：1937年8月到12月，将14000吨机料由上海运抵汉口为第一阶段；1938年1月到12月，将51100多件机件从汉口或武汉起运内迁为第二阶段；1938年10月到1940年，以宜昌为枢纽将45200吨机器原件运入四川、重庆等地。 第二节内迁重建与迅速发展） 上海大蹇钢铁厂(后改称渝盡钢铁厂股份有限公司）历经国民政府、抗战时期、新中国成立等不同时期，在大后方民营钢铁工业中占有重要地位。下面将考察1937至1945年渝義钢铁厂股份有限公司的发展变迁轨迹，以透视大后方民营