“不A不B”格式的表义类型与构式化等级.pdfVIP

“不A不B格式的表义类型与构式化等级’ 魏红 马秋燕 内容提要：文章认为，宏观上，认为决定“不A不矽格式不同用法的关键是变量A与B之间的意 义关系，表示全量范围的并列式是其基本类型，A与B之间是同类非同义词语；当A、B间的语义关系 突破这个范围时，就变成偏正式；当A、B之间是同义词语，就变成复指式；当A、B之间是反义关系， 就变成对立式，后者又因感情色彩的不同分为适中类、不适类。微观上，同类“不A不酽格式在不同 语境中用法的不同源于构式化程度不同，构式化程度高的“不A不矿格式特征为主观化、隐喻化、消 极表义化。 关键词：“不A不矽格式全量范围同类非同义构式化等级 中圈分类号：H14文献标识码：A文章编号：1009—5330(2014)01--0144-06 作者筒介：魏红，汉语言文字学博士，’云南师范大学国际汉语教育学院教授(云南昆明 650092)； 马秋燕，武汉经济技术开发区神龙小学教师(湖北武汉430056)。 一、“不X不Y”格式研究现状 “不A不B四字格是现代汉语中常见的一种格式，这种格式也引起了学者们广泛的关注， 从各个角度进行了研究。从结构关系看，一般把“不A不B”格式分为了两大类：并列结构和 非并列结构。关于非并列结构“不A不B”的看法有分歧：一种观点是看作动补结构，认为“不 A不B”格式中A为动词，表示动作，B为形容词或动词，表示A动作的程度或结果，构成动 补关系，如“不说不明”；①另一种观点是看作偏正结构，认为两个副词“不”互相关联，形成 偏正关系，“不A”与“不B之间具有条件和结果关系，相当于“如果…就…”这一类关联词 语的假设复句。②从语义关系看，一致认为“不A不B，，格式表示多种语义。如《现代汉语八百 词》中将其归纳为以下四种：“既不…也不…”，可以将其视为该构式的原形意义或规约意义，也 就是对A和B的否定，或者对AB的否定；“适中”，对于适中这一状态，可以有两种情感，一 种是“恰到好处”，还有一种是“不太满意”；“不像A，不像B”或者“A不A、B不B”，表示 一种强烈不满的中间状态；“如果(只要)不…就不…，是一种假设的条件或充分的条件关系。③ 另外，《待嵌格式“不A不B”的认知研究》一文将“不A不B”格式分为四种类型：双核线性 离散式、单核聚焦式、双核聚焦式、单核凝结整合式。④《“不A不B”的构式义与语义的消极倾 *本文系教育部人文社科基金一般项目“现代汉语范围范畴研究”(10YJA740093)的阶段性研究成果。 ①蔡振生：《不A不B结构浅析》，《语言教学与研究》1988年第4期。 ②王树瑛：《汉语不A不B格式的结构关系及语义研究》，《华中师范大学学报》1999年第5期。 ③ 吕叔湘：《现代汉语八百词》，北京：商务印书馆，1999年，第91页。 ④罗耀华：《连锁型不A不B格式的认知模式》，《人文社会科学学刊》2002年第3期。 · 144· “不A不B”格式的表义类型与构式化等级 向》一文从认知角度分析了“不A不B”的两种意义：词汇组合义和构式义。该文还对“不A 不B”的消极构式化过程进行了分析，作者认为，当AB都符合人们心理期待时，“不A不B” 呈现消极义色彩，当AB只有一方符合人们心理期待时，“不A不B”呈现弱消极义色彩，当AB 都不符合人们心理期待时，“不A不B”呈现积极义，偶尔构式义会压制词汇组合义，“不A不 B”呈现消极义。① 上述从句法、语义方面对“不A不B”格式进行的分析以及从认知角度对该格式的解释， 有两种倾向性：一种是立足于对“不A不B”格式内部差异性的分析，而缺乏对不同“不A不 B”格式之间内在统一性的认识；另一种如《“不A不B”的构式义与语义的消极倾向》一文， 是立足于从整体上看待“不A不B”格式，但没有具体分析这些差异之间的内在关联性，而将 一些格式表义的消极倾向归结于心理期待的差异。我们认为，所谓心理期待缺乏形式的标准，难 以把握。 “不A不B”格式是典型的兼容性的语法结构，同一个句法结构包含多种语义和用法。②本 异也有关联，都处于构式化的线性序列中，差异在于构式化程度与构式化等级不同，根本原因是 格式的独立性③不同，格式在形式、意义上的独立性强，格式的构式化程度相应地就高，反之亦 然。构式语法认为，“独立性”是构式的最显著特征，“构式(construction)是具有独立的形式