负压创面疗法联合运用莫匹罗星溶液促进创面修复的临床探究.pdfVIP

负压创面疗法联合运用莫匹罗星溶液促进创面修复的临床探究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
负压创面疗法联合运用莫匹罗星溶液促进创面修复的临床探究

四川匡型太堂亟±堂焦途塞 目 录 1 负压创面疗法联合运用莫匹罗星溶液促进创面修复的临床研究…………1 1.2 中文摘要……………………………………………………………1 1.3 英文摘要……………………………………………………………3 1.4 前’言……………………………………………………………7 1.5 材料和方法…………………………………………………………10 1.6 结 果……………………………………………………………19 1.7 讨 论……………………………………………………………26 1.8 全文总结……………………………………………………………36 1.9 参考文献……………………………………………………………37 2 缩略语表……………………………………………………………45 3 致 谢……………………………………………………………46 4 附图及附录…………………………………………………………47 5 负压创面疗法在创面修复中的基础研究及临床应用进展………………50 万方数据 耻一盍堂亟±堂僮诠室 I恻孵 负压创面疗法联合运用莫匹罗星溶液促进创面修复的临床研究 摘要 目的:通过观察负压封闭引流技术与莫匹罗星溶液应用于创面修复的 治疗效果,研究两者的联合应用对改善创面情况的影响。 感染等原因导致的四肢及躯干全层皮肤缺损的住院病例46例。所有病例均 为面积大于5.5cm、无法自行愈合、需后期行植皮或者皮瓣的方法修复的 创面。将符合条件病例随机分成三组,联合组、单纯负压组、单纯外用莫 匹罗星换药组。联合组以莫匹罗星溶液经负压装置冲洗创面,单纯负压组 仅单纯负压吸引治疗,莫匹罗星组行常规换药并使用莫匹罗星溶液治疗创 面。在临床观察过程中记录患者创面情况变化、创面面积大小改变、创面 达到手术条件的时间,创面坏死组织残留率,创面细菌清除率,II期手术 植皮或皮瓣存活率,创面新鲜肉芽组织行HE镜下及免疫组织化学染色后观 察以CD34标记的新生微血管密度(MVD),负压治疗过程中堵管等并发症发 生情况,运用SPSS软件对部分观察指标进行分析。 结果:l、负压治疗联合莫匹罗星溶液冲洗组(联合组)在治疗7天后 肉芽组织的各项指标均优于单纯负压治疗组及莫匹罗星换药组。三组分别 于治疗前后在HE染色后镜下观察创面肉芽组织情况,联合组较之单纯负压 治疗组及莫匹罗星组可见炎性细胞侵润程度较低,新生血管及成纤维细胞 增生活跃,胶原纤维等细胞外基质丰富而规则。 2、通过对比三组创面坏死组织及肉芽组织覆盖面积的变化,联合组在 治疗7天后坏死组织残留率低于单纯负压组及莫匹罗星组,差异有统计学 万方数据 意义(pO.01)。联合组于7天后对比其余二组在创面组织新生血管增生明 显,以CD34标记之MVD值在治疗后高于单纯负压组及莫匹罗星组,差异有 统计学意义(p0.05)。 3、三组在创面达到手术条件即“创面清洁标准n1所用时间存在差异, 联合组较之单纯负压治疗组及莫匹罗星组时间更短,差异有统计学意义 (p0.05)。通过对比三组在治疗前后所做创面组织细菌培养计数,联合组 创面细菌清除率乜,3’41高于单纯负压组及莫匹罗星组,差异有统计学意义 (p0.05)。 4、三组创面经治疗后7天在创面首次植皮及皮瓣移植存活率上存在差 异,联合组高于单纯负压组及莫匹罗星组,差异有统计学意义(p0.05)。 同时联合组对比单纯负压组在治疗中发生堵管等并发症的发生率较低,差 异有统计学意义(p0.05)。 结论:l、负压创面疗法联合莫匹罗星溶液冲洗与单纯负压治疗及莫匹 罗星溶液换药治疗相比,能缩短达到创面达到手术条件所用时间,更好地 控制创面感染,并且能减少负压创面疗法并发症的发生率。 2、负压创面疗法联合莫匹罗星溶液冲洗较之单纯负压治疗及莫匹罗星 换药治疗,能降低坏死组织残留率,控制创面感染,更好地促进组织微血 管的增生及创面肉芽组织生长,改善创面情况,提高工I期创面首次植皮或 皮瓣移植

您可能关注的文档

文档评论(0)

iludyapz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档