由剩余价值的消亡看社会主义市场经济与资本主义市场经济微观的区别.docVIP

　　由剩余价值的消亡看社会主义市场经济与资本主义市场经济微观的区别|第1 内容加载中... 　内容摘要：自中国实行改革开放以来，社会主义市场经济取得了卓越发展。但是很多学者在探讨和研究社会主义市场经济理论及原理时感到极大的困惑，因为剩余价值理论赖以成立的经济关系也以这样或那样的方式不同程度的存在与社会主义市场经济中。在不能确切辩明社会主义市场经济与资本主义市场经济在这一层面上的区别时，为了突出区别，国内许多学者也相应的提出了工人应该参与对“剩余价值”的分享或工人应参与分享企业利润。虽然这些理论和方法在一定程度上缓和了劳资关系，但却还是不能从微观本质上辩明社会主义市场经济和资本主义市场经济的区别。文章通过对马克思剩余价值理论的再进一步分析，针对上述问题在理论上谈谈一些自己的看法。 关键字：剩余价值 生产资料所有制 价值规律 市场经济 利润 P′的调节 引言：第二次世界大战后，随着人类社会的发展和世界历史的进步，特别是近几十年来，科学技术的极大提高和资本主义市场经济的迅猛发展以及我国社会主义市场经济改革的深入进行，剩余价值理论越来越明显地显露出了落后与过时的迹象。当前马克思范式对很多现代经济现象难以做出解释。使得有些国家的阶级关系界限有所模糊，使得资本主义市场经济与社会主义市场经济越来越趋同。宏观上是所有制的不同，但在微观上却难以提出具有说服力的区别。虽然在微观上有人提出了“按劳分配”应该进入“剩余价值”的分配，但这也还是在承认剩余价值仍然存在的前提下进行的。然而按照马克思剩余价值理论认为剩余价值也是工人创造的，应该归工人所有。在理想状态下社会主义更应该如此。因此，笔者大胆设想剩余价值不存在，从而进一步论证社会主义市场经济的优越性。 要想说明社会主义市场经济与资本主义市场经济微观的区别，那么就让我们从剩余价值理论说起： 19世纪,世界资本主义才刚刚开始就发展.但由于处在初期,科学技术发展也还很有限,工厂规模一般都不大，技术手段非常简陋,生产主要还是依靠工人的体力,在管理上则主要采取简单粗暴的高压手段来强迫工人长时间地劳动以取得更多利润。这种做法一起了工人的激烈抵制和反抗.在这一历史背景下，马克思提出了剩余价值理论,其基本观点是： （1）。资本家向工人支付工资，购买工人的劳动力后即强迫工人为其长时间地劳动，货币由此转化为资本。 （2）。资本家的全部资本分为两部分，一部分用于购买工人的劳动力，称为“可变资本”，其价值量在生产过程中是可变的，能通过工人的劳动来增加；另一部分用于购买机器设备、原材料等，称为“不变资本”，在生产过程中其价值量是不变的，只是将原来的价值转移到新产品中去。 （3）。工人的全部劳动时间分为两部分，一部分叫“必要劳动时间”，用来再生产工人的劳动力价值；另一部分叫“剩余劳动时间”，用来创造新价值。 （4）。工人在剩余劳动时间所创造的新价值就叫剩余价值。 （5）。剩余价值本来是工人劳动的产物，应归工人所有。但却被资本家凭借对企业的所有权无偿占有，这就是资本家剥削工人发财致富的秘密。 （6）。资本家为了加强对工人的剥削，赚取更多的剩余价值所采取的途径基本有两条：一是强迫工人延长劳动时间，绝对地增加剩余劳动时间，这种方法叫“绝对剩余价值”；二是强迫工人提高劳动强度，缩短必要劳动时间，相对延长剩余劳动时间，这种方法叫“相对剩余价值”。 （7）。利润、利息、地租以及商业、运输业、金融、保险、服务业等非产业部门职工的收入都是由产业部门工人创造的剩余价值转化而来。 以上就是剩余价值理论的基本内容，而其中最核心的则是一下两条： （1）。资本家主要是通过强迫工人延长劳动时间的方法来赚取利润。 （2）。只有产业工人的活动才能创造新价值，其他生产要素及商业服务业等非生产性行业的职工都不能创造新价值。 下面就让笔者更具体的说明以上内容，即剩余价值的产生过程。 劳动过程是劳动者通过有目的的活劳动，运用劳动资料对劳动对象进行加工，改变自然界的物质形态创造出满足人们需要的使用价值的过程。作为人与自然之间物质交换的一般条件，劳动过程是一切社会所共有。但在资本主义社会由于生产资料归资本家私人占有，工人一无所有，只有靠出卖劳动力为生。这就决定了资本主义劳动过程具有以下两个特点：第一，工人在资本家的支配和监督下劳动,他们的劳动隶属于资本家。第二，劳动产品也属于资本家所有。 资本主义生产过程不仅是生产使用价值的劳动过程，同时还是生产剩余价值的价值增殖过程，而价值形成过程则是价值增殖过程的基础。因此，为了弄清剩余价值是怎样生产出来的，必须先考察价值形成过程。价值形成过程是劳动者的抽象劳动创造价值的过程。如果劳动者在劳动过程中创造的价值恰好等于资本家以工资形式支付给劳动者的劳动力的价值，这个劳动过程就是单纯的价值形成过程，以皮鞋厂为例。资本家要生产皮鞋，就要先