票据融通问题初析及业务创新应用-肖斐.docVIP

　　票据融通问题初析及业务创新应用/肖斐|第1 内容加载中...input type=hidden value=lunent）中保证人通常也被称作融通当事人，其与主债务人对到期的主债务人的债务同负第一性的义务，债权人向保证人寻求救济，既不要求主债务 票据融通问题初析及业务创新应用 人已违约在先，也不必债权人穷尽其对债务人的所有救济手段。因此，可以说保证人（surety）先诉抗辩权，而在保证关系（surety arrangement）中，保证人（guarantor）对主债务人的债务负有第二性的义务。换言之，只在主债务人违约，债权人不能从主债务人处成功收回款项时，始负支付义务。 3.融通当事人无特别追偿权，为票据付了款的融通当事人（保证人）有权从被融通当事人手中获得偿还，并有权向被融通当事人强制执行该票据，即代位权。例如，保证人向买方出借自己的名义，作为融通当事人签发票据，买方背书该票据给卖方，遂卖方交货。如果保证人付款并取得票据，保证人对买方则有追索权（但如果买方付款，则买方对保证人不能有追索权）。但这种追偿权的行使对象仅限于被保证人，而不能向被保证人的所有前手（如果存在的话）主张追偿权，即无特别追偿权。 三、融通票据之融通人相关问题解析 （一）融通人的概念 融通人是以出借其信用和姓名给另一票据当事人为目的，而以任何身份在票据上签名的人。融通人可以是自然人，也可以是法人，其签名应依当地法律要求为之。融通人既可以在出票前签名，也可以在出票后签名。比如：甲（融通人）签字于乙（被融通人），在到期前乙将票据背书转让给丙，丙支付了对价，若丙对甲和乙的信用不确信，或者为了使该票据信用更加充分，丙又与丁订下了融通契约，则丁也是融通人。另外，UCC3-419条增加“融通人必须未从中获利”的条件。这一规定在UCC修订前就已经为法院的判例所认可。当被告主张自己是融通人而不必对被融通人负责时，法院往往以被告从中直接获利与融通人的身份不符，从而驳回融通人的抗辩。 如果一张票据上存在融通人，那么这张票据就是融通票据。反过来说，要认定一张票据是否是融通票据，就要证明是否有融通人。接下来的问题是，如何判断一票据当事人是融通人。 （二）融通人的认定 融通人的认定是一个事实判断问题。如果票据当事人的签名是不规则背书中的签名，或者在签名后有文字表明该当事人对另一票据当事人付保证或担保的责任，就可以认定该签名人为融通人。 票据为文义和要式证券，当事人签名的位置和附加的文句是他的身份的强有力的证明。凡不在权利连续中的背书，均表明其具有融通性质。例如：甲为出票人，乙为受款人，丙在甲将票据交付给乙之前作了背书。在正常情形下，乙应为第一背书人，而丙的签名在其之前，则很明显丙是融通人。在诉讼中，融通人也总是提出他的背书是在权利连续背书之外的，或者加上了“担保付款”，或者在签名注明了“保证人或融通人”的身份。 （三）融通人的责任 UCC之所以将融通票据特别加以规定，是因为融通人的责任和普通的票据当事人的责任不同。如前所述，融通人是保证人的一种，融通情形涉及到三方当事人：权利人（即债权人），被融通人（即主债务人），融通人（即保证人）。因此本文将试以三方关系来说明融通人的责任。 1.融通人和被融通人 融通人是以出借其信用和姓名给另一票据当事人为目的，而以任何身份在票据上签名的人；被融通人则是以融通资金为目的而取得票据金额的人。融通人通常为社会上有信用或有资力者，被融通人利用其信用或资力比较容易获得资金。融通人虽成为融通票据上之债务人，但融通票据实质上之计算关系全归于被融通人，所以融通票据具有委托票据的性质。假若融通票据实质上之计算关系不归于被融通人，则为资金借贷或赠与。通常融通人与被融通人之间内部关系就资金之实质负担有约定，也就是融通契约。 融通人和被融通人的关系并不复杂。融通人对被融通人不负责任。例如：A为汇票的出的出票人（被融通人），B为融通人，C为受款人。嗣后A经回头背书获得了该汇票，并持其请求B付款，则B得以拒绝。因为B（融通人）只是出借其信用和姓名给A（被融通人），对他并无负担债务之意思。（图一）同理，A在支付票款后，不得请求B分担。（图二） A B C A （出票人） （融通人） （受票人） （权利人） （被融通人） （签字） （背书人） （被背书人）（图一） 票据融通问题初析及业务创新应用 A B C D （图二） （出票人） （融通人） （受票人） （权利人） （