综合考虑效用和环保要素之发电集团发电调度分析.docVIP

　　综合考虑效用和环保要素之发电集团发电调度分析 第1章 绪论 1.1中国发电行业的基本情况 过去的理论认为，电力行业属于整个国家的基础设施，具有规模经济。电力企业不管是建设还是运营，统一的效率远大于分散，具有明显的正外部性，属于典型的自然垄断。既然是自然垄断，就要实行管制。基于这种考虑，过去我国的发供电都集中在国家电力公司的统一管辖之下。这种模式，在计划经济和半计划经济半市场经济的体制下都发挥出较为积极的作用，但随着市场经济改革的逐渐深入，弊端也日渐明显。首先是效率难以持续提升、资源难以有效配置；其次是产权不清，政府角色冲突；还有就是价格机制失灵。弊端在原有的体制下难以有效克服，追根溯源，对电力行业自然垄断属性的研究也日渐深入。在上个世纪末，关于自然垄断边界的争论日渐增多。许多学者认为，供电环节的投资规模大，沉淀成本高，边际成本递减，外部性强，具有明显自然垄断特性。而发电环节、甚至配送电环节都不具有明显_的自然垄断特征，完全可以引入竞争机制。因此，为了适应国民经济的发展需要，满足全社会日益增长的用电需求，必须分拆电力行业。2002年3月，国务院正式批复了《电力体制改革方案》（国发[2002]5号），方案的主要内容概括起来就是厂网分开、竞价上网、打破垄断、引入竞争电力体制改革，在电力行业按照公司制改组、商业化经营、法制化管理的原则进行重组，将国家电力公司拆分成国家电网公司、南方电网公司两家电网和中国华能集团公司、中国大唐集团公司、中国国电集团公司、中国华电集团公司、中国电力投资集团公司五家发电集团（俗称五大），以及华润、国华、国投、中广核等四家辅业公司。经过十多年的发展，五家发电集团逐渐壮大，发电装机容量逐渐占到了全国总装机的50%。 1.2研究的意义和必要性 发电厂的生产规模相对固定，一旦形成，短期内很难发生变化。一是需要国家审批，经历选址、环评、可研、报批等诸多环节，往往需要数年时间；二是投资巨大，建设两台60万等级的机组，按照当前4000元/千瓦的平均造价，需要约50亿投资，几十年才能收回投资；三是建设期长，从进入基建阶段算起，到并网发电，需要3、4年时间，在此期间，经营环境很可能已经发生了很大变化。因此，提升经济效益和节能减排的最有效手段就是充分发挥既有资产的潜力，加强对现有发电机组的科学调度。但是对单一电厂来说，一方面电价、能耗、燃料的结构相对简单，不同机组间的发电结构变化对经济效益和排放水平的影响很小；二是单个电厂的话语权较小，调整发电结构的能力非常有限。只有在更广大的范围内，在十几乃至几十台机组之间，发挥规模优势，统筹安排电量计划，科学调度机组负荷，才能取得更为明显的成效。事实上，许多发电集团已经在这方面做出了积极探索，取得了相当可观的经济和社会效益。 第2章 发电集团实施调度的简要分析 2.1电网集中调度 我国电力系统目前最基本的调度方式就是集中调度。集中调度的指令由电网调度中心发出，这种调度方式以中短期调度和超短期调度为主。一方面集中调度可以保障电网的安全稳定运行。电力的生产、传输和使用，技术复杂，设备繁多，任何一个环节出现故障都会瞬间影响到整个电网，如不能及时正确处置，都将导致严重的后果，因此必须采用集中调度的方式，时刻监控网络的供需双方和输送设备，科学应对随时可能出现的突发事故；另一方面，集中调度也可以实现发电与用电两方面的平衡。电能作为一种特殊产品，具有即发即用的特点，无法大规模保存。如果没有集中调度，发电侧的供给和用电侧的需求均处于波动之中，而零库存的特点导致任意时刻都是供大于求或者供不应求，这将造成大量浪费。只有在集中调度下，根据用电负荷的变化实时调整发电负荷，才能保证整个系统的协调运行；还有就是集中调度在一定程度上可以实现发电机组的优化运行。目前发电企业隶属于不同的发电集团，还有若干独立的发电厂，各自都有不同的利益诉求，在煤价较低的时候都希望多发电增加效益，而在煤价高的时候少发点以减少亏损。只有集中调度的方式，才能科学安排不同机组的发电负荷和发电量，通过有保有抑的方式，实现节能减排的总体目标。因此集中调度的方式必然是我国目前电力调度的核心。 . 2.2厂级调度 所谓厂级调度主要是在全厂总的负荷率一定的前提下，依靠内部安排出不同的出力组合。由于各台机组的参数不尽相同，因此不同的组合会产生不同的效益、煤耗、排放等指标的差异。就电厂而言，传统的节能降耗手段主要有三个，一是提高锅炉的热效率；二是降低辅机设备的电耗；三是优化机组的运行方式。近年来，有的省份开发了电厂与省调无缝链接，能够实现厂内闭环控制的厂级调度系统；有的省份对电厂实行单一调度曲线的考核，由电厂自行分配机组出力；还有的省份对热电联产机组实行以热定电，变相地允许企业实施实时的厂级调度；而大多数电网也对同一母线的上网电价相同的机组，给予一定自行调