- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内审检查表(ISO事务局)
内部审核检查表
受审核部门:ISO事务局 编号:QSL/RL-8.2.2-02
受审核人/职务:
标准条款及体系文件要求 检查内容 审核记录 ISO9001:2008标准 ISO13485:2003标准 符合要求 基本符合要求 不符合要求 不符合情况 4.2.1文件要求总则 4.2.1文件要求总则 1、公司的体系文件是否完整、包含以下文件:
a) 形成文件的质量方针和质量目标;
b) 质量手册;
c)标准所要求的形成文件的程序;
d) 公司为确保其过程有效策划、运作和控制所需的文件。
e) 标准和法规要求的记录和公司生产管理活动所需的记录
2、策划建立的体系文件是否符合相关国家或地区法律法规的要求和ISO9001:2008和ISO13485:2003标准的要求?
3、文件的详略程度是否与公司的规模、活动类型、过程等相适应。 4.2.2质量手册 4.2.2质量手册 1、是否在质量手册中明确了:
a)质量管理体系的范围,包括任何删减和(或)不适用的细节与合理性;
b)是否在质量手册中引用了形成文件的程序;
c)是否对质量管理体系过程之间的相互作用进行了适当表述。
2、质量手册质量管理体系4.2.3文件控制
5.是否定期对文件进行了评审与更新?
6. 现行文件的更改和修订状态标识是否明确?
7. 现行品质手册和程序文件等是否发放到了相关部门和场所?是否保持了相应的发放记录?
8.修订更新后的文件是否再次批准?是否及时发放并回收了原版作废文件?
9. 与相关医疗器械有关的作废文件是否保存了至少一份,保存期限是否与相应医疗器械寿命周期一致,且符合相关医疗器械法规的要求?是否进行了适当标识和隔离? 4.2.4记录控制 4.2.4记录控制5.3质量方针5.4.1质量目标 1.是否知晓公司和本部门的质量目标?
2.年、季、月度本部门质量目标是否达成?
3.是否针对本部门质量目标未达成情况进行了原因分析、制定了相应的对策措施? 5.4.2质量管理体系策划 5.4.2质量管理体系策划 1.对质量管理体系的策划结果是否能确保质量目标的实现,满足ISO9001:2008和ISO13485:2003标准的要求?
2.对质量管理体系的策划和变更策划保持了体系的完整性? 5.5.1
职责和权限 5.5.1
职责和权限 1.是否清楚本部门的职责和权限?是否清楚所承担管理活动与上下游部门的接口?
2.是否在部门内部对岗位职责和权限进行了分工明确,分工是否合理?
3.各岗位人员是否清楚本岗位的职责和权限?是否清楚所承担管理活动与上下游部门的接口? 6.2人力资源 6.2人力资源 1.是否按规定开展了ISO9001和ISO13485标准及其引用的风险管理标准的教育培训?
2.是否对教育培训效果进行了评价(考试、问答、实际操作、实绩考核等)? 8.2.2内部审核 8.2.2
内部审核
3.是否对不符合的原因调查分析和所采取措施的结果进行了记录?
4.是否对所采取措施及其有效性进行了评审? 8.5.3预防措施 8.5.3预防措施 1.是否针对本部门所管理的过程与活动存在的潜在不符合项(数据分析结果发现的潜在不符合)实施了相应的纠正措施?
2.实施的原因分析是否准确、制定的预防措施是否适宜、预防措施实施结果是否可以避免相应不符合的发生?
3.是否对潜在不符合的原因调查分析和所采取措施的结果进行了记录?
4.是否对所采取措施及其有效性进行了评审? 审核员: 审核日期: 2015-4-5
2 / 4
文档评论(0)