复合式听写题型对大学英语听力教学反拨效应.docVIP

复合式听写题型对大学英语听力教学反拨效应摘 要： 复合式听写一直是听力测试及听力教学的难点。本文着重从学生的考试结果分析复合式听写题型对大学英语听力教师的反拨效应，从缓解学生焦虑情绪、加强语块练习及加强笔记练习三个方面，具体探讨应对复合式听写的教学方法，从而更好地指导教学实践。 关键词： 大学英语听力教学 复合式听写 反拨效应 一、研究背景 复合式听写（Compound Dictation）为一篇内容涉及社会、文化、教育、人物、风俗等方面的短文，长度在200―250词，删去若干个单词和句子。全文朗读三遍。要求考生根据听到的内容填写所缺信息，所缺单词必须用原词填写，所缺句子信息既可按原文填写，又可用自己的语言表述。不同于对话、短文等其他听力测试形式，复合式听写测试更强调对语言的综合运用能力的测试，不仅考查考生在不同层面上（从词汇到语篇层面）的听力理解能力，还对考生拼写能力、笔记能力和书面表达能力的有所要求。总的来说，复合式听写能较全面地反映出考生的总体语言水平，且切实可行，是一种理想的综合性语言测试手段（孔燕平、聂建中，2002）。 2005年在大学英语四、六级考试改革组和考试委员会制定了《全国大学英语四六级考试改革方案（试行）》，改革后的四、六级考试在考试内容和形式上都发生了变化，听力部分比重由原先的20%提高到35%，其中复合式听写占10%，并作为必考题型进入大学英语四级考试中。然而，在考试过程及复合式听写课堂教学中，我们发现学生在复合式听写部分失分严重，有相当一部分学生在长句部分甚至出现无从下笔的情况，导致很多学生谈复合式听写而色变，成为听力测试及听力教学的难点。 二、反拨效应 反拨效应（washback or backwash）是指测试对于教与学产生的结果（the effect of testing on teaching and learning）。英国测试专家A.Hughes（1993）指出：任何一种考试都会对其教学产生反拨作用。1993年J.Charles Alderson与Dianne Wall提出了15个反拨作用假设：（1）测试影响教学；（2）测试影响学习；（3）测试影响教师教什么；（4）测试影响教师怎么教；（5）测试影响学生学什么；（6）测试影响学生怎样学；（7）测试影响教学进度与顺序；（8）测试影响学习进度与顺序；（9）测试影响教学的广度与深度；（10）测试影响学习广度与深度；（11）测试影响教学双方对教学内容、教学方法的态度；（12）有重要影响的测试具有反拨作用；（13）无重要影响的测试没有反拨作用；（14）测试反作用于所有学生和教师；（15）测试只对某些学生和教师产生反拨作用，对另外的人则没有。大学英语四、六级考试作为在学校及社会上深具影响的英语水平测试，对大学英语教学的反拨效应显而易见。对大学英语四、六级考试反拨效应进行深入探讨，加强正面反拨效应，减少负面反拨效应，有利于更好地指导大学英语教学实践。科学的语言测试能对教学现状提供准确、客观的描述，为教学提供大量的反馈信息，供教师分析教学中的长处和短处、改进教学、提高教学质量（傅梦媛、魏福利，2002）。本文根据学生的考试结果分析复合式听写题型对大学英语听力教师的反拨效应，通过对学生弱点和难点情况的掌握，认识教学过程、教学内容和教学方法上的不足之处，做出适当的调整，以期更好地指导教学实践。 三、复合式听写的反拨作用及应对之策 （一）缓解学生焦虑情绪的必要性及措施 从复合式听写考试结果及课堂练习来看，有相当一部分学生面对复合式听写长句部分无从下笔，往往只能填写长句的第一、二个单词，信息截取能力薄弱。以四、六级考试委员会公布的样题为例，第44题为“These greenhouse gases’ trap heat in the atmosphere and are blamed for changing the world’s climate.”很多学生无词可填，留下一片空白。但试选取“greenhouse”、“blame”、“climate”等词给学生做单词听写，大部分学生能识别并拼写。由此可见，造成学生听力障碍的原因不仅仅局限于语言方面。欧美教育心理学家M. Price，E. Horwitz和D. Young等认为外语学习焦虑与外语学习成绩呈显著的负相关，即焦虑感越强的学生外语成绩越低。国内学者钱叶萍、王银泉（2010）的相关研究表明，外语学习焦虑普遍存在于大学公共英语课堂上，而且在一定程度上阻碍了学生的英语学习。 要缓解学生焦虑情绪，除了要以学习者为中心，通过教师鼓励、多媒体教学等方法提升学生自信，激发学生兴趣以外，还要引导学生认识掌握相关听力策略。“策略有助于对学习过程的理解掌握，它将减少习