略论中国封建社会国家分合几个问题.docVIP

略论中国封建社会国家分合几个问题摘 要: 本文就中国封建社会国家统一和分裂的原因、性质、结局等几个问题进行了深入的探究,尤其是对国家统一的方式、统一战争的性质、相关历史人物的评价提出了独到的见解,并运用唯物主义的历史观,从正反两方面阐述了和平统一的历史作用,对中学历史教学及培养学生的学科能力具有指导作用。 关键词: 封建国家 统一 分裂 “如果不能摆脱封建分散和诸侯混乱的状态,世界上任何一个国家都不可能指望保持自己的独立和真正发展经济和文化。只有联合为统一集中的国家,才能指望有可能真正发展经济和文化,有可能确立自己的独立”(《斯大林文选》:303)。斯大林的这一论断准确地阐述了国家统一在社会生活中的历史作用,突出反映了上层建筑对经济基础的反作用。重温这一教诲不仅有利于我们加深对中学教材中封建国家分合的理解,而且有利于提高对和平统一方针的认识,具有一定的现实意义。 以下我就封建国家的分合问题谈几点认识,敬请各位同行斧正。 一、统一是我国封建社会历史发展的主流 我国在长达2300年的封建社会中曾历经“四分”、“十合”。其中“十合”是指这一历史时期出现的十个统一的封建王朝。这些王朝统一的起止时间分别是:秦(公元前221年―公元前206年)、西汉(公元前202年―公元8年)、新(公元8年―25年)、东汉(公元25年―220年)、西晋(公元265年―317年)、隋(公元581年―618年)、唐(公元618年―907年)、元(公元1279年―1368年)、明(公元1368年―1644年)、清(公元1644年―1911年),历时1300余年,统一时期约占整个封建社会的百分之六十。“四分”是指这一历史时期出现的四个国家分裂时期。这些分裂时期的起止时间分别是指:战国时期(公元前475年―公元前221年)、三国时期(公元220年―280年)、东晋十六国南北朝时期(公元317年―589年)、五代辽宋夏金蒙时期(公元907年―1279年),历时近1000年,分裂时期约占封建社会总长的百分之四十。由此可见,统一是中国历史发展的主流,是中国历史发展的必然趋势。尽管国家的分合表现为“分久必合、合久必分”,但每一次分合绝不是历史的简单重复。这一历史进程中,周边落后民族自觉或不自觉地被汉民族先进的生产方式和生活方式所同化,卷入了具有较高水平的中原文明的大漩流,逐渐形成了以汉民族为主体的较为巩固的民族共同体,汉民族以其较高经济文化水平克服了周边各族的离心力,在各民族的友好往来中实现了民族的共同进步,加快了边疆地区的开发,增强了抵御外侮的力量,封建国家和封建经济一步又一步地向前发展。 二、封建经济的分散性是国家分裂的经济根源 伴随着封建经济和封建土地所有制的发展,封建经济的分散性对封建中央集权制度的离心运动愈演愈烈,旧的王朝的阶级矛盾、民族矛盾和统治阶级内部矛盾不断激发,削弱了现存的中央权威对地方的制衡能力,地方势力急剧滋长,这是导致四次大分裂的共同原因。 而四次大分裂的具体原因在各个历史阶段又表现得不尽相同:战国时期主要表现为井田制的瓦解和封建土地所有制的发展;分封制导致的诸侯争霸战争、兼并战争不断扩大,各地诸侯势力与日俱增。三国时期主要表现为战国以来田庄经济的发展,到东汉时已具规模;农民战争的爆发和东汉政府对豪强地主武装的培植政策,加快了政治分裂的步伐,地区经济和集团势力的发展结果通过赤壁之战加以固定下来。东晋南北朝时期主要表现在南方地区占田制的发展;而西晋时期统治阶级内部的矛盾――分封制导致的“八王之乱”、民族矛盾和阶级矛盾的发展,终于湮没了西晋王朝。五代辽宋夏金蒙时期主要表现在唐末藩镇割据局面的进一步发展;唐末阶级矛盾和统治阶级内部矛盾的激化;与此同时,周边各民族政权不断兴起。 总之,分析我国政治分裂的原因,必须注意以下几个方面: 1.封建经济的分散性及地方封建经济的发展。 2.统治阶级内部矛盾、阶级矛盾和民族矛盾。 3.封建统治者对地方统治政策的失误。 4.地区性政治经济文化发展的不平衡。 5.特殊的地理条件的影响。 6.战争所造成的势力均衡。 三、分裂时期统一因素的积聚和完成统一的因素 封建国家分裂阶段也孕育着统一的因素,这种因素的积聚为我国历史在较高基点上的重新统一创造了条件。 以五代辽宋夏金蒙时期为例,统一因素的积聚主要表现在以下几点: 1.经济上。封建生产方式向边疆地区的扩展,边疆地区的开发和民族政权的崛起,使之与中原地区经济文化的差距越来越小,这也为各民族在一个较高的经济共同体内完成统一创造了条件。封建经济的继续发展不仅为统一奠定物质基础,而且把统一提到意识日程上来。值得指出的是,我国经济重心南移在北宋时期的完成,黄河流域由于长期战