大清河水系保定段城市河道浮游植物群落结构及水质评价.PDF

大清河水系保定段城市河道浮游植物群落结构及水质评价.PDF

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大清河水系保定段城市河道浮游植物群落结构及水质评价

第34卷第3期 水 生 态 学 杂志 Vol.34,No.3 2013年 5月 JournalofHydroecology May 2013 大清河水系保定段城市河道浮游植物群落结构及水质评价 方 慷,刘存歧,杨 军 (河北大学生命科学学院,保定 071002) 摘要:分别于2012年5、7、9、11月对大清河水系保定段城市河道的7个样点进行4次采样,调查浮游植物的群落 结构并对水质进行评价。结果表明,在保定段城市河道中共鉴定出浮游植物7门、140种(属);其中,绿藻门69 种,蓝藻门15种,硅藻门3种,裸藻门4种,隐藻门21种,金藻门24种,甲藻门4种。浮游植物种类数量变化规律 为:5月>7月>9月>11月,位于上游清水桥采样点的浮游植物多样性均大于其他采样点。各点浮游植物密度 均超过1000个/mL,水体达到富营养化程度。利用理化指标进行水质评价,大清河水系在流入保定市区之前水 体处于中营养状态,流出保定市区时水体处于重度富营养状态。浮游植物密度指数评价结果与理化指标评价结 果基本一致,而ShannonWiener物种多样性指数和Pielou均匀度指数的评价结果与理化指标评价结果存在明显 的差异。讨论了生物指数法对于城市河道水质评价的适用性。 关键词:大清河水系;保定段城市河道;浮游植物;水质评价 中图分类号:Q145  文献标志码:A  文章编号:1674-3075(2013)03-0025-07    浮游植物是水体生态系统中重要的生产者。 其污染来源以城市污水排放为主。大清河保定市区 水污染所引起的水体理化指标变化,直接影响到水 段源于保定市西部一亩泉河和大清河,近几十年来, 体中浮游植物的生长和分布,同时浮游植物的群落 由于工业废水和生活污水等直接排入河流,大清河 结构特征也可以反映水体的健康状况。利用浮游植 保定市区河流基本成为污水河。保定市作为大清河 物来监测湖泊和大型河流的水质已得到广泛的应 水系流入白洋淀的最后一个城市,其水质状况也直 用,而利用浮游植物评价城市河道水质的研究相对 接影响白洋淀的水质(王秀兰和张芸,2000)。因 较少(王树功,1998;Lisa,1999;姜雪芹等,2009;刘 此,保定城市河道生态修复是减低白洋淀富营养化 静等, 2004)。城市河流作为资源和环境载体,关系 的重要措施之一。本文选择了大清河水系保定段的 到城市的生存和发展,是影响城市风格和环境质量 城市河道作为调查对象,对其浮游植物群落结构进 的重要因素,但随着经济发展和人口密度的增加,河 行了调查,并利用理化指标和生物指数分别评估了 流受人类活动的影响,大多数逐渐退化成为单一泄 水体的营养化程度和污染程度,为该河道的生态修 洪纳污功能的城市河道。如何对城市河道的水质进 复提供参考依据。 行正确评价,实现城市水环境安全和城市的可持续 发展,是河道生态改造亟待解决的问题(宋庆辉和 1 材料与方法 杨志峰,2002;张升堂等,2004)。 1.1 采样时间与地点 大清河水系是海河流域九大水系之一,全长 分别于2012年5、7、9、11月进行4次采样。采 2 483km,流域面积45131km,发源于太行山,跨山 样点沿大清河水系保定段自西向东依次为清水桥、 西、河北、北京、天津4省市,河北省境内又穿过沧 侯河桥、建华北桥、红旗大桥、保新桥、红光桥、焦庄, 州、石家庄、廊坊、保定4个市,经过保定市以后直接 共计7个样点。各样点

您可能关注的文档

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档