(0 dbm) 输出功率：1 mw 正常传输距离24 ghz 使用频带bluetooth.ppt

第12章 無線網路 本章提要 1 無線傳輸技術介紹 2 無線網路的網路架構 3 IEEE 802.11 4 802.11b 、 802.11g與IEEE 802.11a 5 802.11n－下一代 WLAN 的標準 6 藍牙技術 (Bluetooth) 7 ZigBee 8 WiMAX－無線寬頻新主張 無線網路之簡介 無線網路之簡介 (續) 1 無線傳輸技術介紹 所謂無線網路就是以電磁波為傳輸媒介, 來建立實體的網路連線。 若再依電磁波的屬性進一步細分, 則可分為 紅外線 (Infrared, IR)、 雷射 (Laser)、 微波 (Microwave)、 無線電波 (Radio Frequency, RF) … 等等。 1-1 以紅外線與雷射為傳輸媒介 在無線網路的應用上, 紅外線或雷射需注意的特性有兩點： 無法穿透大多數的障礙物, 就算穿透了也會出現折射和散射的情況 行進路徑必須為直線, 不過這點可以透過折射及散射的方式解決。 紅外線 紅外線傳輸標準是在 1993 年由 IrDA 協會 (Infrared Data Association) 所制定, 其目的是為了建立互通性佳、低成本、低耗能的資料傳輸解決方案, 目前幾乎所有筆記型電腦都配備有紅外線通訊埠。 紅外線傳輸有 3 種模式： 直接式紅外線連接 (Direct-Beam IR, DB / IR) 散射式紅外線連接 (Diffuse IR, DF / IR) 全向性紅外線連接 (Omnidirectional IR, Omni / IR) 直接式紅外線連接 (Direct-Beam IR, DB / IR) 將兩個要建立連線的紅外線通訊埠面對面, 之間不能有阻隔物, 即可建立連線。 想當然爾, 這道連線是絕對安全的, 不需要擔心資料在傳送過程被人截取, 不過適用範圍也就非常小囉！ 散射式紅外線連接 (Diffuse IR, DF / IR) 散射式的連接方式不需要讓紅外線通訊埠面對面, 只要是在同一個封閉的空間內, 彼此即能建立連線, 不過 很容易受到空 間內其他干擾 源的影響, 導 致資料傳輸失 敗, 甚至無法 建立連線。 全向性紅外線連接 (Omnidirectional IR, Omni / IR) 全向性紅外線 (Ominidirectional IR；Omini/IR) 使用一個全向性紅外線基地台(Access Point，AP) 可不限方向性傳輸訊號，終端使用者之紅外線則是以定向性的紅外線發射器指向基地台 此傳輸模式之傳輸速率較慢 紅外線 不過受限於以下幾個因素, 所以在無線區域網路中, 紅外線傳輸並不受到重視： 傳輸距離太短： 紅外線資料傳輸是以點對點的方式進行, 傳輸距離約在 1.5 公尺之內。 但是一個區域網路中, 不可能每個端點都在 1.5 公尺的範圍內緊緊相鄰, 光是這點就讓紅外線傳輸在無線區域網路中的應用, 蒙上一層陰影。 紅外線 易受阻隔： 紅外線傳輸的另一個問題就是易受阻隔, 這也是本節一開始提到的特性之一。 當我們用紅外線建立連線之後, 只要有任何障礙物遮蔽到紅外線, 連線就會中斷, 若中斷超過一定時間, 則此次連線就會失敗。 由於紅外線的穿透率非常差, 就算兩個紅外線通訊埠之間僅相隔一本雜誌, 通常還是無法建立連線, 然而在架設區域網路時, 跨越障礙物是稀鬆平常的事, 所以紅外線實在不適合作為區域網路的主要傳輸媒介。 雷射 雷射和紅外線同屬較高頻率電磁波傳送技術, 不過雷射無線網路的連接模式只有直接式連接一種。 這是因為雷射是將光集成一道光束, 再射向目的地, 途中幾乎不會產生散射現象, 在許多需要安全的連線環境中, 雷射絕對是一個極佳的選擇。 通常在空曠或擁有制高點的地方, 而且不願意或不能挖掘路面、埋設管線時, 最適合用雷射來建立兩個區域網路間連結的通道： 雷射 雷射 上圖需要連線的兩棟大樓被海所隔, 若大費周章的沿著週邊道路埋設管線, 不僅成本高, 且維護不易, 因此採用雷射便是一個很好的方式。 雷射 雷射 當我們的辦公室分處馬路的兩側時, 若要使用電纜或光纖連線, 則勢必要挖馬路埋設線路, 但是馬路不是說挖就能挖, 因此改採用雷射建立連線, 會是比較適合的方式 (但需考慮天氣變化對雷射傳輸的干擾)。 1-2 以無線電波為傳輸媒介 無線電波的特性與頻帶管理 目前大部分的無線網路都是採用無線電波為傳輸媒介, 這是因為它的穿透力強, 而且是全方位傳輸, 不侷限於特定方向, 和雷射或紅外線相較之下, 無線電波傳輸特別適合用在區域網路。 此外, 當使用者不願意負擔佈線和維護線路的成本, 而其環境又有許多障礙物時, 採用無線電波的無線網路幾乎是唯一的解決方案！ 以無線電波為傳輸媒介 不過, 不