风险厌恶下的重大工程供应商培育激励机制分析.PDFVIP

风险厌恶下的重大工程供应商培育激励机制分析.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
风险厌恶下的重大工程供应商培育激励机制分析

第32 卷第3 期 系统工 程 学 报 Vol.32 No.3 2017 年6 月 JOURNAL OF SYSTEMS ENGINEERING Jun. 2017 风险厌恶下的重大工程供应商培育激励机制分析 鄢冬瑾, 曾 伟, 王红卫 (华中科技大学自动化学院, 湖北武汉430074) 摘要: 针对风险中性业主和风险厌恶供应商组成的两级工程供应链, 研究重大工程供应商培育的激励机制, 包括 投资成本分担和采购价格激励两种激励方式. 根据工程业主的主导地位, 分别建立供应商培育的委托代理模型 和Stackelberg 博弈模型. 研究表明, 委托代理模型中最优质量水平更高, 供应链的总期望效用更大, 采购价格激励 和投资成本分担均能促进供应商提升质量水平, 且投资成本分担比采购价格激励对质量水平的影响更大, 供应商生 产成本与质量提升成负相关, 供应商风险承受水平与质量提升成正相关, 未来市场需求与质量提升成正相关. 关键词: 重大工程; 供应商培育; 风险; 激励机制 中图分类号: TP273 文献标识码: A 文章编号:2017 doi: 10.13383/ki.jse.2017.03.004 Analysis of incentive mechanism for supplier development with a risk-averse supplier in mega construction project Yan Dongjin, Zeng Wei, Wang Hongwei (Huazhong University of Science Technology, Wuhan 430074, China) Abstract: This paper investigates the incentive mechanisms for supplier development in a construction supply chain that consists of a risk-neutral owner and a risk-averse supplier. Two commonly used incentive methods, including purchase price incentive and cost sharing, are studied. Considering the owner’s dominant position, a principal-agent model and a Stackelberg game model are proposed. It shows that the optimal quality and the total utility of the supply chain in the principal-agent model are higher. Both the purchasing price incentive and cost sharing can promote the supplier to improve the quality level, and the impact of cost sharing on quality improvement is greater. Quality improvement has a negative correlation with the supplier’s production cost, and the supplier’s risk tolerance level and the market demand have positive correlations with quality improvement. Ke

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档