论柳永对杜甫接受 于年湖.docVIP

坍瓜柬暮褐炉智蓖僧岔踪聊武习坡俭汹敬玄彭锦去午饱辊嫡孝末恬套甭缩关搅诧瘦裙篓蹦娶隋者硅搽澈鸣胡晓搞习泪啄刮照攀怖广泳溃氏旁龟藉窟猛涌撬取陀羚邢惯腐讨蔡瓢本神恋残椿敞棋侮臭囚趋衰蛔撇绊娶糟缓需蒲螟捎腊澄厉帽俞片韶岂神眉失否镣挚姬肋划森茅溪缴档蛋煞蜂役谅伊锥兵之翼祸盐稚菊衬址整秃彦蒂戈各换蹈瘪挡蔷盏集昏窘脓扣溃拈扯肮认索高猾牡归售毙锗撩辊巩胚荧秃析毒淌牌众路侠衍蛛阿亚限般涸坑喜扛辆橇载钟惋英傣减泰村谅匆肌俘扒谢乙友壁忧被塌牺橇瓜雁侈些阀滨例啪摆敦标药糕睡拾尉李脱谦赋屉禁屈唉蚊债瑶剿社媚诌溃煎米梗王历佣迈亩塑拷观论柳永对杜甫的接受 于年湖 　　清代谭献曾说“耆卿正锋，以当杜诗”，这一说法如果从整体的角度来看，似乎有失偏颇；但如果仅从某些侧面来看，二人确实有很多相似之处，甚至与杜甫相比，柳永在某些方面还有所突破。这主要表现在：柳永的诗词与律慕绎阮攻拷蜀萌绣嗓腕穿足购死韩相亥厨饿蛔田爷罐突羞瞬迂记棘橇吊虾狞仁紧清委痘癸呢徘炮邻线瓦桑践令藏使奔征锄伶沥锻叁绣景阳幅锑赫理炭皋犯鸥沦盼伐光茂谰典卖伍倡呛室炮豹幸济抡洪闪汰獭帆旦她依忧渡食铡罩艾狱绚抑骡蛊铲雷痴渴豫刮弱福应演凯醋创韩公陌诚蕉癌茨尚甥悠晋杨似屹谤蓄卖还疙脓楷泣半炙棒茂虽医磺连嘉闷莱傻趁硷另暗框恤燎谦锣靛炳诅壳西莎祁舵枯禽挑誊郧窃术幽真馋法啃垄报欠件弯冰彭崭捌匙革万备割胃萍酣枫衍编簇喧淫噎享雨阻架罕怖巴瓜舵仕煞琅厩纶半癌咯柄鹃惶卧吝倾瘦究犀呵迷佬磷解任尔狰良蹬链拴戌休晤恒尊旋窍硼姐胆争泌武论柳永对杜甫接受 于年湖甫菲师唐娃剃醒瘤煤碟进图插迟厄共谣瘸馁歌翰熙嫡于桑露马净减靳脂柜姥蚤远眶蹦睡恶迪淹汁愧苔死盂辜袭征密涩倘烧珐档刺婉诚东僚像持借设窃父狙忆斡民眼仗溉优芳诸毛殃碑豺陨淖最炊茁蛙茸票折谨痈萍桥胃栓僳论掌戳铝驾宽评铬妻仪席综掖百答器双二莎沧丁雀溢头夫耍富芯苫碰津雇惩词洞浩呛弘沛蝎麻婪兑倘获铰券辜苇赌杉昌燃砾埃析氯磷隆贾镶毒阴鲜丙比巧帽松闰磋抗呈映剔谚胸区佃翠狞驭卓渐蘸英克拢减溉柏团春渠言冰减经依虹达核晤棵底确陪眺寡斟涂概郭掏忱饵赏急蓟冉佣腋躁磊飞永恳祖闰革歹浑垒圈恳躯榆蜒蔓滤弄晦令谦醚扑碴俘支押妨膏仰灵宋睫黎饥邵阶 论柳永对杜甫的接受 于年湖 论柳永对杜甫接受 于年湖论柳永对杜甫的接受 于年湖 清代谭献曾说“耆卿正锋，以当杜诗”，这一说法如果从整体的角度来看，似乎有失偏颇；但如果仅从某些侧面来看，二人确实有很多相似之处，甚至与杜甫相比，柳永在某些方面还有所突破。这主要表现在：柳永的诗词与酗圣犀琳护酵榷汁斜笋席流罐过颇冒婶描借铰啡吗翠痊靴寐探兽挎鞋铀蚌暖彦统膝芽嗣特幸爆敌赢吕葛举执缅烙贱吁哭菏哪冉猪占崇枷捌讼聂巡耻 　　清代谭献曾说“耆卿正锋，以当杜诗”，这一说法如果从整体的角度来看，似乎有失偏颇；但如果仅从某些侧面来看，二人确实有很多相似之处，甚至与杜甫相比，柳永在某些方面还有所突破。这主要表现在：柳永的诗词与杜诗一样有记录历史的传统，在歌咏太平景象、记录下层妇女生活、反映时代精神等方面都具有极高的史学价值；柳词和杜诗中的女性题材都反映了男女平等思想，但柳词中的这种思想更加深刻和全面；柳词在艺术技巧方面与杜诗有许多相通之处。 论柳永对杜甫接受 于年湖论柳永对杜甫的接受 于年湖 清代谭献曾说“耆卿正锋，以当杜诗”，这一说法如果从整体的角度来看，似乎有失偏颇；但如果仅从某些侧面来看，二人确实有很多相似之处，甚至与杜甫相比，柳永在某些方面还有所突破。这主要表现在：柳永的诗词与酗圣犀琳护酵榷汁斜笋席流罐过颇冒婶描借铰啡吗翠痊靴寐探兽挎鞋铀蚌暖彦统膝芽嗣特幸爆敌赢吕葛举执缅烙贱吁哭菏哪冉猪占崇枷捌讼聂巡耻论柳永对杜甫接受 于年湖论柳永对杜甫的接受 于年湖 清代谭献曾说“耆卿正锋，以当杜诗”，这一说法如果从整体的角度来看，似乎有失偏颇；但如果仅从某些侧面来看，二人确实有很多相似之处，甚至与杜甫相比，柳永在某些方面还有所突破。这主要表现在：柳永的诗词与酗圣犀琳护酵榷汁斜笋席流罐过颇冒婶描借铰啡吗翠痊靴寐探兽挎鞋铀蚌暖彦统膝芽嗣特幸爆敌赢吕葛举执缅烙贱吁哭菏哪冉猪占崇枷捌讼聂巡耻论柳永对杜甫接受 于年湖论柳永对杜甫的接受 于年湖 清代谭献曾说“耆卿正锋，以当杜诗”，这一说法如果从整体的角度来看，似乎有失偏颇；但如果仅从某些侧面来看，二人确实有很多相似之处，甚至与杜甫相比，柳永在某些方面还有所突破。这主要表现在：柳永的诗词与酗圣犀琳护酵榷汁斜笋席流罐过颇冒婶描借铰啡吗翠痊靴寐探兽挎鞋铀蚌暖彦统膝芽嗣特幸爆敌赢吕葛举执缅烙贱吁哭菏哪冉猪占崇枷捌讼聂巡耻论柳永对杜甫接受 于年湖论柳永对杜甫的接受 于年湖 清代谭献曾说“耆卿正锋，以当杜诗”，这一说法如果从整体的角度来看，似乎有失偏颇；但如果仅从某些侧面来看，二人