目论下旅游景区公示语英译.docVIP

目论下旅游景区公示语英译摘 要： 公示语作为社会用语的重要组成部分，应用于日常生活。为了给外国旅游者提供方便，国内越来越多的旅游景区提供了公示语英文翻译。但是，许多景点的公示语英译存在误译现象，不能起到友好提示与文明交流的作用。文章运用目的论对湖北省旅游景区公示语误译现象进行分类剖析，并提出公示语英译的策略。 关键词： 目的论 湖北省旅游景区 公示语英译 翻译策略 1.引言 公示语又称“标志语”、“标识语”、“告示语”、“警示语”等，是社会用语的一个重要组成部分，属于社会管理用语范畴。它向人们传达提示、提醒、警告、请求等意图，是社会文明程度的标志，同时也反映了整个社会群体的文化素质、道德修养和精神面貌［１］。随着我国对外交流活动的日益增加，越来越多的外国友人来到中国学习、工作和旅游。为了给外国旅游者提供方便，英文公示语在全国各大城市出现，特别是在承载着中国灿烂文化的旅游景区。公示语作为无声的交流工具，代表着良好的国家形象，维系着中外友好关系。然而，很多旅游景区公示语英译存在不同程度的问题，不能起到友好提示与文明交流的作用。因此，我对湖北省旅游景区公示语英译现状进行了实地走访调查，采集相关语料，运用翻译目的论对湖北省旅游景区公示语误译现象进行剖析，并提出公示语英译的策略。 2.目的论简述 目的论（skopos theory）是功能派翻译理论的核心，由德国著名的语言学家卡特林娜Katharina Reiss）和汉斯Hans Vermeer）创立。根据目的论，所有翻译都应遵循三个法则：目的法则（skopos rule）、连贯性法则（coherence rule）和忠实性法则（fidelity rule）。目的法则是目的论的最高法则，决定整个翻译过程，包括翻译方法和翻译策略的选择。连贯性法则指的是译文必须符合语内连贯的标准，即译文必须能让接收者理解，并在目的语文化及使用译文的交际环境中有意义。忠实性法则指的是原文和译文之间应该存在语际连贯一致，即忠实于原文，而忠实的程度和形式则由译文目的和译者对原文的理解决定。目的论三法则中，忠实性法则从属于连贯性法则，两者又皆从属于目的法则。［2］ 目的论认为，评价一篇译文，并非是看它对原文的等值程度（equivalence），而是看它对于翻译目的的“适宜性（adequacy）”，即是否有助于在译语情境中实现译文的预期功能。译者在动笔翻译之前，应有一份详细说明翻译目的的“翻译要求（translation brief）”，包括译文预期读者、译文预期功能、译文的传播时空和媒介等［2］。对于公示语英译来说，其具体翻译要求如下：（1）译文预期读者。公示语译文的读者包括来中国参观、旅游、工作或学习的国外人士。他们大都缺乏有关中国语言、文化和社会等方面的背景知识，因此译文要尽可能符合英语的文化规范，以保证译文的可接受性。（2）译文预期功能。公示语具有指示性、提示性、限制性、强制性四种突出的应用功能，向人们传达提示、提醒、警告、请求等意图［3］。指示性公示语和提示性公示语主要是信息型文本；限制性公示语和强制性公示语主要是呼唤型文本，两者分别达到提供信息或召唤行为的效果。（3）传播时空及媒介。公示语的传播媒介是公共场所的标示牌，空间有限，读者往往是临时快速阅读，所以公示语语言必须简洁明了，以便读者在有限的时间里迅速了解相关信息。英文公示语的目的就是为了方便外国友人在我国的衣食住行，因而将目的论用来指导公示语英译是非常必要的，具有很高的实用价值。 3.目的论下湖北省旅游景区公示语误译分析 翻译目的论对“翻译失误”（translation error）的定义为：“如果翻译的目的是实现某种译文预期读者的特殊功能，那么任何妨碍实现该翻译目的所造成的失误就是一种翻译失误”［2］。判定翻译失误的标准是看译文是否符合翻译的目的，而不只是看它的语句使用是否正确，是否忠实于原文。诺德采用了一种自上而下的等级划分法（topdown hierarchy），将翻译中的失误概括为四种不同的功能类型：“语言性翻译失误”（linguistic translation errors）、“语用性翻译失误”（pragmatic translation errors）、“文化性翻译失误”（cultural translation errors）和语篇性翻译失误（text specific translation errors）。［2］ 湖北省作为我国历史文化名省，拥有数量众多的旅游景点，如武当山、黄鹤楼、湖北省博物馆等，吸引了来自四面八方的外国旅游者。然而，通过实地考察，我发现湖北省旅游景区公示语英译还存在着诸多不足，其误译现象主要集中于语言性翻译失误、语用性翻译失误和文化性翻译失误三种。本部分将运