企业社会责任成本核算体系构建探析.docVIP

企业社会责任成本核算体系构建探析长期以来，企业目标一直局限于实现其自身利润最大化，进而达到股东利润最大化，而社会责任一直被看成是独立于商业目标之外的慈善活动所追求的目标。因此，企业会计所关心的自然也只是与企业经营直接相关的的资产、负债、现金流量、投资收益、投资风险等微观指标。在这一目标的驱使下，企业自身虽然取得了发展，但这种发展却带来了非常严重的社会问题，如生态资源遭到破坏、环境遭到污染、员工的权益得不到保护、消费者的权益受到侵害等。随着经济、社会和环境问题的强烈互动，使人们越来越清楚地认识到企业不是独立的经济个体，作为存在于社会之中的经济实体，企业的生存和发展与整个社会息息相关，企业不仅要追求自身利益最大化，同时在经营活动中要把公共利益和社会利益放在重要位置，承担相应的社会责任。自觉履行企业社会责任，既是社会的要求，也是企业自身生存发展的需要。 一、企业社会责任成本界定及核算现状 (一)企业社会责任成本的界定社会责任成本是企业发生经济业务所消耗的资源或给社会带来的损失，即企业对经营活动所带来的外部效应的责任承担；是企业社会责任和社会成本的有机结合，社会责任成本需以会计特有的方法和技术对企业经营活动带来的社会损害进行反映和控制，报告企业履行社会责任、承担相关成本费用的情况，以协调企业与社会的关系，从而提高企业的社会效益，实现社会净贡献最大化。目前许多学者按责任发生的范畴将企业社会责任成本分为：社会责任人力资源成本；自然资源耗损成本；土地使用成本；环境污染成本；其他社会责任成本如工伤与职业病成本、社会管理费用等。但也有学者将企业的社会责任成本概括为以下六种类型：环境成本；资源成本；税务成本；公益福利成本；职工责任成本；消费者责任成本。 (二)我国企业社会责任成本核算现状首先，我国政府目前尚未出台关于社会责任会计方面的准则、规则或规定。虽然在企业法、税法、合同法等法规中有一些关于企业承担社会责任的规定，但对于其付出的社会责任成本信息的揭示与核算却没有任何规定。其次，在日常的会计处理过程中，与社会责任有关的问题通常是作为常规的财务会计问题处理，几乎没有企业设置独立的社会责任成本会计科目。如按环保机关的规定交纳的排污费，直接列入企业的管理费用；对社会公益和社会福利事业的赞助和捐赠，列入营业外支出等。上述现象导致的结果是企业虽然承担了相应的社会责任，但相关的成本信息却无法在会计报告中体现出来。这不但不利于社会责任会计的发展和进行相关信息的披露，也对企业财务会计信息的真实性产生了负面影响。再次，目前企业还缺乏对社会责任成本进行独立报告的意识，我国社会责任成本的确认与计量还处于较低水平。 二、企业社会责任成本核算体系构建 (一)计量主体社会责任会计的计量主体超越传统会计仅限于经济组织的界限，可以是一个经济组织如企业、政府、机关，也可以是一个地区、一个系统。在计量对象上，社会责任会计对主体所产生的社会成本和社会效益进行计量。 (二)计量假设传统企业会计的会计主体、持续经营、会计分期假设基本适应社会责任会计，但传统企业会计的货币计世假设不能适应社会责任会计。企业的社会责任多种多样。“社会成本的计量不能单纯以交易价格为基础，唯一的货币计量也难以适应”(宋献中，1993)。因而学界目前存在着用劳动量、实物量及时间单位等多重计量假设作为非货币计量假设的看法。这些计量假设在某些方面比货币计量更能传递正确、可靠的信息。 (三)计量要素社会责任成本核算应当打破传统会计理论，对会计要素内容加以扩展，这是社会责任成本信息和非社会责任成本信息得以区分的必要条件。社会责任成本是从整个社会的角度来计量和反映企业社会目标的执行情况，因此，其基本核算内容与传统会计的核算内容基本相同。但由于社会责任会计是从宏观的角度出发，因此社会责任会计有自己独有的特点。其核算的会计要素可以设计为：(1)社会责任资产，指企业为了实现社会目标而投入的资源和已获得的成果，资产要素中应包括自然资源。(2)社会责任负债类，指企业为了实现社会目标而需承担的支付义务，包括对社会、环境造成损害所应赔付的费用。(3)社会责任权益，是指各利益相关的社会团体在企业中所拥有的求偿权。这种求偿权与传统会计中股东产权的性质不同，其并非法定，而更多的是依据社会目标而假定，可以为社会目标的制定和社会责任履行情况的评价确定一个必要的依据。(4)社会责任收益，是指企业实现社会经济业务所增加的资源或给社会带来的收入，也可以理解为企业经营活动所带来的积极的外部效应。(5)社会责任成本，是指企业实现社会经济业务所消耗的资源或给社会带来的损失，也可以理解为企业经营活动所带来的消极外部效应。(6)社会效益，指企业在一定时期所提供的社会收入净额，在量上等于社会收益扣除社会成本以后的余额。