石河子垦区农田土壤重金属含量调查及评价.docVIP

　　石河子垦区农田土壤重金属含量调查及评价 文 雯，侯振安*，张 雄，李富春，朱 云 （石河子大学农学院资源与环境科学系， 新疆 石河子 832003） 摘要：本文对新疆石河子垦区16个团场耕地土壤重金属含量进行调查，并对研究区土壤重金属环境质量进行评价。结果表明：垦区土壤6种重金属的平均含量均低于国家土壤环境质量二级标准值。以国家土壤环境质量为评价标准，各元素单因子污染指数为Cd gt; As gt; Cugt; Cr gt; Hg gt; Pb ，16个团场的综合污染指数均小于1，土壤环境质量属于安全、警戒限级别；以绿色食品土壤环境质量要求为评价标准，垦区土壤综合污染指数为0.98，土壤环境质量为尚清洁级别，农田土壤能满足绿色食品土壤环境质量要求。 .jyqk ，属典型的温带大陆性气候。垦区地形由南向北依次为天山山区、山前丘陵区、山前倾斜平原、洪水冲积平原、风成沙漠区。土壤多系灰漠土、潮土、草甸土，土质多系砾质土、沙质土、粘质土等。石河子垦区受到光温、水分、土壤、植被以及人类生产活动的影响，形成了干旱荒漠背景下的绿洲景观。地表有河水、泉水，境内有玛纳斯河、宁家河、金沟河、大南沟河和巴音沟河 5 条河流。 1.2 样品采集 2013 年 5 月，在石河子垦区16个团场中（84°58′ ～ 86°24′ E，43°26′ ～ 45°20′ N）采用均匀布点法和 GPS 定位，共采集分析样品200个（图1）。根据布设的采样点，实地选择具有代表性的样地，用木铲刀采取0 ~ 20 cm耕层土壤，每个分析样品由梅花五点法取土混合，四分法取舍至1 kg，用采样袋包装送实验室。 1.3 样品处理与分析 样品经自然风干，去杂物，过1 mm筛，用四分法取部分样品过100目筛，备测。土壤中6种重金属Cu、Cr、Pb、Cd、As和Hg全量的测定均采用硝酸 - 盐酸 - 氢氟酸 - 高氯酸联合消解后，利用ICP - AES（电感耦合等离子体发射光谱仪）测定。 1.4 数据统计 数据的统计分析采用SPSS 11.5和Excel 2007软件完成。 2 结果与讨论 2.1 农田土壤重金属含量 研究区土壤重金属含量的整体特征为：6种重金属的平均含量均低于国家土壤环境质量二级标准值。Cu含量最高的区域为一四一团场，平均含量为41.18 mg/kg，Cd含量较高区域在一三三团场、一三四团场、一三五团场和一四一团场，其含量均已高于国家标准值，As含量最高区域为一三六团场，平均值达到22.95 mg/kg；Hg含量较高的区域为一三二团场、一三三团场和一四二等团场，其中一三三团场最高，平均含量为0.17 mg/kg，最高达到0.25 mg/kg，见表1。 2.2 垦区土壤重金属环境质量评价 2.2.1 土壤重金属污染评价标准 以《土壤环境质量标准》（GB 15618 - 1995）中的二级标准（pH gt; 7.5）[4]和NY/T391 - 2000《绿色食品产地环境条件》土壤环境质量要求[5]对农田土壤重金属进行环境质量评价（表2）。 2.2.2 土壤重金属污染评价方法 土壤环境质量评价采用单因子污染指数法和综合污染指数法相结合的方法。单因子指数法是目前国内通用的一种重金属污染评价的方法，能比较直观地反映土壤环境中各项污染指标的情况，其计算公式为[6]： Pi = Ci/Si （1） （1）式中，Pi：土壤中污染物i的环境质量指数；Ci：污染物i的实测浓度；Si：i种重金属的评价标准的临界值。 内梅罗综合污染指数法能综合地反映受多种污染物影响的土壤污染状况，因此能够更为科学、综合地反映评价区域内总体环境质量状况，其计算公式如下[7]： （2）式中，P综合：土壤综合污染指数；Pi：土壤中各污染物的指数平均值；max（Pi）：土壤中单项污染物的最大污染指数。 2.2.3 土壤重金属污染程度的分级 综合污染指数全面反映了各污染物综合对土壤污染的程度，同时充分考虑了高浓度物质对土壤环境质量的影响，土壤质量分级标准[8]见表3。 2.2.4 土壤重金属评价结果 垦区土壤重金属环境质量评价评价结果见表4，以国家环境质量（二级）为评价标准，垦区团场中单项污染指数 gt; 1的重金属只有Cd，分别是一三三团场、一三四团场、一三五团场和一四一团场，存在不同程度的累积趋势，其余重金属元素在各团场土壤的单项污染指数均 lt; 1，属于清洁；从整体来看，垦区平均单因子污染指数大小顺序为Cd gt; As gt; Cu gt; Cr gt; Hg gt; Pb， 除Cd的污染程度达到警戒限，其余元素含量均处于安全级别。 以绿色食品土壤环境质量要求为评价标准，Cd单项污染指