贬谪人生风景异——苏轼柳宗元山水游记比较.pdfVIP

从茎需戮鬈 时，柳宗元以敏锐的观察力，驱遣生花妙 笔，连用形容和譬喻，从不同角度描绘眼 与柳宗元的《始得西山宴游记》(以下称 中的西山风景。先写西山纵势：“岈然”写 “苏柳二文”)都属山水游记。将两文放在 山谷的空阔，“洼然”写溪谷的低下；“若垤 一起比较解读，可以看出不同的山水风 若穴”写其状如蚁穴，形似窟窿。再写西 景和不同的抒I青方式所内隐的不同的人 山横势：“尺寸干里”侧写山脉连绵横亘， 生参晤。 “攒蹙累积”直言高山峦聚密集，“莫得遁 隐”说其精微幽深。而后回首骋目，只见 一、|jj硝义蔓风景髯 山巅上“萦青缭白，外与天际”，进一步写 山水游记的叙写主体一般应是山 高峻。最后以“四望如一”收结有力。 川风景，但恰在这一点上，苏柳二文却 品读这篇游记，窃以为柳宗元对西 显差异。 山风景的描写，可称得上是“形容尽致”， 我们先看苏轼《前赤壁赋》中的风 在他的笔下，西山的高峻形胜，可视可触， 景。通篇观之，读者貌似会觉得自己处 用他自己的话来说，叫作“漱涤万物，牢笼 于一种月光水色的笼罩之中，聆听一位 百态”。清人刘熙载在《艺概·文概》中就 哲人阐述^生道理。文中人(苏子与客)， 曾说：“柳州记山水，状人物，论文章，无不 文中物(舟、酒、箫)，文中景(浩渺长江、皎 形容尽致，其自命为‘牢笼百态’，固宜。” 洁明月)，中国古代文人能够抒怀吟诵的 此论甚确。当然，作者也有自我感受的 —切道具(风景)都呈现了出来，为的是让 抒发，但就整篇游记而言并不占主要地 后世读者在观赏风景时能感受到作者的 位，文章只是在描写完西山风景之后，才 那份旷达与超然。我们若将文中风景剥 道出“然后知是山之特立，不与培蝼为类” 离出来，不禁发现整篇文赋写景处，仅集 的感双。 中于文章开头：“清风徐来，水波不兴”， 浙江省温州二中黄龙校区-．程永超 苏柳二文，两相比较，如果说柳宗元 “少焉，月出于东山之上，徘徊于斗牛之 要使他的“西山宴游记”成为西山风景 间”，“白露横江，水光接天，纵一苇之所 的镜子，那苏轼则是使他的“赤壁赋” 如，凌万顷之茫然”。除此之外，几乎都是 成为他自己的镜子。苏轼《前赤壁赋》 作者在明理抒怀，因而，我们能感觉到苏轼赋中写景，并不 将景物视为一种抒怀媒介或工具，文中对风景的描写 是为了展示赤壁自然山水．或者说并非是为了写景而写 几乎淡化，相反作者却大大强化自我感受的抒发，给读