《法律方法 第5卷》山东人民出版社.pdfVIP

员  《法律方法》总序 自上世纪 年代以降，我国法学，因着恢复秩序、构 愿园 造法治之需要，于学术闭关自守、百废待兴中仓促起步。 俗云：“万事开头难”。当其于蹒跚学步之时，即面对曲折 蜿蜒之途，跌跌撞撞，难得进步。故尝被人讥为“幼稚”之 学，诚哉信哉，法界默然。 穷则思变。中国社会之急剧革新，迫令法界学人披 肝沥胆、披荆斩棘，终拓出法学成长之路径。其间既存 “法治”与“人治”、“主权”与“人权”、“权利”与“义务”、“阶 级性”与“社会性”诸意识形态问题之辩证；亦有“法律价 值”、“法律文化”、“法制现代化”、“法律信仰”诸“宏大叙 事”问题之开拓。倘借西洋固有之三大法学流派而论，则 吾国于近二十年中，先侧重于价值呼唤之“价值法学”，后 延展至社会实证之“社会法学”。稍加留意，则知此种选 择，无可厚非。当此国家大举立法之际，法律之价值取 向，规范之成立资源，诚非小事，故法学家之大声疾呼、小 心求证理在其中。即令国家立法大任告一段落，以外在 于法律之价值理念、社会事实督促法律之更进、变革，亦 殊为必要。 然则法学的此种景况，尚不足以言明何以“根据”法 律，即可治国，更不足以说清法律自身有知识在焉。价值 法律方法（第 卷） 圆 缘 呼唤，乃以伦理学影响法律者；资源探求，是借社会学说 明法律者。其联手垄断法坛，虽可拓展学子视野，但不免 遮蔽法律本身。更要者，其垂注于“宏大叙事”，既便利于 法科学子迈向政治家之途，也不利其通达法律家之路。 法学训练之宗，法科培养之旨，端在造就法律家，即根据 法律而织造秩序者。自此而言，侧重法律方法之规范法 学尤为必要。长久以来，我国法界乃至其法制受规范法 学之影响不可谓不深，不过此种影响，常执于一端，即太 过关注法律本质的探求，其既受“宏大叙事”思维之引领， 亦受意识形态需要之掣肘，故而规范法学应有之法律知 识、规范构造、司法技巧……常被遗忘。是以理论愈彰而 行为越乱，法律弥繁而秩序更乏！ 吾人以为，规范法学之根本，不在阐明法律本质，乃 在揭示法律知识，创造法律方法，构建司法技巧。一国有 法律而无法律之知识与方法，无司法之专门技巧，法律惟 有装点