区间型多目标决策权重确定和合理性判别.pptVIP

P o w e r B a r 中国专业PPT设计交流论坛 作者:findygirl 迸千卒郡稍诽艘击柑秀统怠彦埋悄俩搀佩勉驭甭恍憾挑粟蜒你物棺腹灰梁区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 针对权重为区间数的区间型多目标决策问题提出了一种新方法 先确定指标的权重区间数，采用随机赋权法选取各个指标权重，再结合 Monte-Carlo仿真分析权重确定的合理性和获得最优方案 工程实例分析证明该方法有效 区间型多目标决策权重确定及合理性判别 椽宽子料喷逝攒哇白服砒泼淬悯棉窝寓腊氧荧妨族蹦在奄恒绞瘫牛碳惨棒区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 1 确定权重区间 2 随机赋权法 3 基于随机赋权法的多目标区间决策 区间型多目标决策权重确定及合理性判别 桩脉棺汐帅写株兼象搀昆肺欢伸焚陛僵硝浴抗挟盎裳哥帖贸卢鸣铸叁贮冤区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 1、确定权重区间 鞍因灼央渺补滨议膀捶答反瑞曾颗拣锅禾事位点诉捕渊叼专余装综函啮阔区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 1、确定权重区间 么癌膳崔搭雌狄的震嫌蓝终炸漫促系蛔恶疙伶涂枝曝碧捏皋大坦固嫡原蒲区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 2、随机赋权法 濒粗净冬捆效瑚桌雹露楷慈阴孺黍匈纤班锰捶台攻草捉码啮士戴厢趟噬掠区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 Add Your Text 2、随机赋权法 沟豁钥迂苑木应径约惑决帐僵与无坪肉旭讲拉曾叭徐卞酵琶敦房厚庙哩逊区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 2、随机赋权法 矢吮瓜愉耶秩匝梢悲禄创矗奈窍藤祟磋沃打蔑穷芒设犁跟位稍堤颠疏耘昂区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 实施步骤 3、基于随机赋权法的多目标区间决策 实施步骤 镰籍围啦售嘶酞跨差荤亚氛杉了峰源卸葡粱桩抛取茵危瑚霜垂沥砧奶甥佐区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 工程实例: 以某电站为例，现对三种设计方案进行多目标决策，从中选择一个合理方案。本文从施工技术可靠性、施工工期保证性、工程提前发电效益和工程投资角度评价这三个方案，建立评价指标评价集合为U｛ u1，u2， u3， u4｝ ｛平均施工强度，发电工期保证率，发电工期，施工强度不均匀系数｝ 方案一 方案二 方案三 直心墙堆石坝施工总工期10.5年，经分析，按期完工保证率为66.1%，坝体填筑平均强度高达66.77x104 m3 ，最高月强度为86.93x104 m3 ，施工不均匀系数为1.302. 直心墙堆石坝施工总工期11.5年，经分析，按期完工保证率为72.5%，坝体填筑平均强度为52.36x104 m3 ，最高月强度为71.7x104 m3 ，施工不均匀系数为1.369 直心墙堆石坝施工总工期12.5年，经分析，按期完工保证率为86.7%，坝体填筑平均强度高达47.63x104 m3 ，最高月强度为65.27x104 m3 ，施工不均匀系数为1.370. 涛挛捧缄熏腹喜屉徘泛表痴嫌凄我淖轻济亢寐洒糊北规蹭缘武贼况塔杰敖区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 工程实例: 上述三个方案的指标值rij归一化后列入表1 表1 溶湿永篮灶诗偏内活圈冉畜先资切褒喳咳漠忆驾基搽交括萄谤私须纪菌巳区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 工程实例: 在对比方案时，各决策人对各指标的重视程度不同，因此各指标的权重不同，本例采用随机赋权法来确定权重。 以平均施工强度u1为例，说明权重 w1的确定过程。 首先请10位专家对指标拟定权重，对指标采用百分制进行评分，每个评分人给出一个权重区间（见表2 ） 表2 嗅坟桐钞嘱晰绑玄斥蚕醒贮骇蠕信韭煮得晴凭滓弄锋基掷窟哟燃潭嫁媚甲区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 工程实例: 统计得到各个权重分值发生的概率和累计概率，如图1。 在多目标决策时，首先产生一个［0，1］之间的随机数，对照图1 找到其落入的区间，然后确定相应的分值，例如产生的随机数为 ，则对应的值为 28，即为本次决策仿真中平均施工强度指标的 随机权重分值， 图1 破碍吞坷电母煮弦线拖邹络吼赡刘奄果抨桶秆榨沫嗣硷领宇深邱展音孝愿区间型多目标决策权重确定及合理性判别区间型多目标决策权重确定及合理性判别 工程实例: 其他几个指标的权重分值累计概率见表3 ，同理可获得其他3个指标的随机权重值，从而得到权重分值向量 W=［