- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国与东亚主要国家农产品比较优势和贸易互补性分析 - 首都经济贸易
学报 2014年第2期
中国与东亚主要国家农产品
比较优势和贸易互补性分析
王 伶1,2
(1湖北农村发展研究中心,湖北 荆州 434023;2长江大学 经济学院,湖北,荆州 434023)
摘 要:运用显示性比较优势指数 (RCA)、贸易互补指数 (TCI)分析中国与日本、韩国、东盟主
要国家农产品的比较优势和互补性。研究显示,中—日、中—韩农产品贸易互补性较弱,但在某些农产
品上中—日有很强的互补性;中国与东盟农产品贸易是竞争性和互补性并存,但有较大的合作潜力。
关键词:贸易结构;比较优势;互补性
中图分类号:F75265 文献标识码:A 文章编号:1008-2700(2014)02-0076-07
一、引言
由于历史、文化和经济发展程度等因素的影响,东亚经济一体化发展缓慢。在东亚区域经济一体化
进程中,农业和农产品问题,一直是东亚经济体自由贸易区谈判中的主要阻力之一。2010年中国—东盟
自由贸易区 (CAFTA)建成,中国—东盟贸易增长迅猛,其中农产品贸易在中国—东盟国家的贸易中占
有重要地位。由于农业问题在日本和韩国的特殊重要地位,以及日本、韩国两国农产品竞争力的低下,
两国政府长期以来对其国内农业给予高度的保护和补贴。中日韩自由贸易区的设想于2002年首次被提出,
经过了大量的可行性分析后,中日韩自由贸易区谈判即将正式启动。作为东亚主要国家和地区的中国、
日本、韩国和东盟,他们的农产品是否具有比较优势?中、日、韩东盟农产品合作的潜力有多大?东亚
各国应该怎样在农业合作中实现双赢和共赢?这是本论文研究的问题。
二、中国与日本、韩国、东盟国家农产品比较优势及贸易互补性分析
本文分别采用显示性比较优势指数 (RCA)和综合贸易互补指数 (TCI)分析中国与日本、韩国、东
盟国家在不同农产品上的比较优势和互补性及变化。由于印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰
国的农产品进出口总额占东盟的绝大比重,并且鉴于数据的可得性,在计算东盟农产品的比较优势和贸
易互补性指数时选取这五个国家作为东盟的代表。
1数据来源与农产品统计范围
本文采用2001~2012年中国、日本、韩国、东盟国家农产品贸易数据,把东盟国家作为一个整体。
收稿日期:2013-12-23
作者简介:王伶 (1977- ),女,湖北黄石人,湖北农村发展研究中心/长江大学经济学院讲师。
76
数据来源于联合国商品贸易统计数据库 (UN,CommodityTradeStatisticsDatabase)。本文农产品的范围包
括 《商品名称和编码协调制度》 (HS,TheHarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystme)分类中
1~24章及50、51、52、53章的全部商品。
2中国与日本、韩国、东盟国家农产品比较优势分析
显示性比较优势 (RevealedComparativeAdvantage,RCA)指数是由巴拉萨 (Balassa,1965)提出的。
k k
X X
k i w k k
计算公式为:RCA = / 。其中,X 表示i国k产品的出口额,X表示i国所有产品的出口总额;X
xi X X i i w
i w
表示世界k产品的出口总额,X 表示世界所有产品的出口总额。一般认为,如果RCA>25,则表示i国
w
在k产品上具有极强的竞争优势;如果 125 RCA 25,则具有较强的竞争优势;如果08 RCA
≤ ≤ ≤ ≤
125,则具有
文档评论(0)