品牌分布形态及区域经济发展关系实证探究.docVIP

品牌分布形态及区域经济发展关系实证探究摘要：以区域上榜品牌丰裕度、总价值、多样性三个变量来描述区域品牌分布的基本特征，以人均GDP代表区域经济发展状况，建立相应的回归模型，揭示品牌分布与中国区域经济发展之间的内在联系。实证结果表明：上榜品牌总价值和上榜品牌多样性与区域人均GDP有显著的正相关关系，区域上榜品牌丰裕度与区域人均GDP呈现弱的负相关关系。 关键词：品牌分布；品牌丰裕度；品牌总价值；品牌多样性；人均GDP 中图分类号：F061.5文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2012）08-0073-05 An Empirical Study on the Relationship etween the rand Distri ution and Regional Economic Development GU Li-han1,2, WANG Xing-yuan1 （1. School of Management, Shandong University, Jinan 250100; 2. School of usiness, Taishan University, Taian271021） A stract: In this paper, taking rand a undance, rand value and rand diversity as the characteristics of regional rand distri ution, regarding GDP per capita as dependant varia le, we uild a regression model to discover the internal relationship etween rand distri ution and regional economic development of China. The study indicates that rand value and rand diversity are positively related to regional GDP per capit and rand a undance is weakly negatively related to regional GDP per capita. Key words: rand distri ution; rand a undance; rand value; rand diversity; GDP per capita 1概述 随着人们实践水平的提升和理论研究的深入，越来越多的因素被纳入经济增长的模型当中，从土地、劳动、资本、企业家才能到技术、制度。在品牌无处不在的今天，品牌对经济增长的贡献也不容忽视。 现有的文献主要从两个角度分析品牌与经济增长的关系。第一是产品品牌角度，刘华军将品牌纳入微观经济学模型，认为品牌从需求方面解释了消费者选择效率对经济增长的促进和拉动作用，并将分工、制度和品牌结合起来，构造了“分工—制度—品牌模型”［1］；李强在内生经济增长模式下将企业家生产性活动分解，并把品牌资本纳入代表性企业家生产函数中来探讨最优经济增长问题，试图解释发达经济体与落后经济体经济发展的差异［2］。第二是区域品牌角度，涂山峰和曹休宁从区域品牌的视角探讨了产业集群对区域经济增长的作用机理［3］；陈方方和丛凤侠研究了地域品牌的经济效应，提出了地域品牌形成的机制和建设思路［4］；王兆峰认为品牌是一个地区发展的标志，分析了品牌与区域经济发展的互动作用，即品牌推动区域经济发展，区域经济发展促进品牌的成长［5］；谢弦以海峡西岸经济区为例，分析了区域品牌战略在区域经济增长中的重要作用，指出海峡西岸经济区区域品牌建设过程中需要关注的问题［6］；[JP2]罗云华和李昊泽在对相关文献进行回顾的基础上，提出了品牌带动区域经济增长的作用机制，并给出了发挥品牌效应，推动经济发展的对策建议［7］。 从以上文献可以看出，产品品牌和区域品牌对区域经济增长的正向作用得到了学者们的一致认可。然而，作为经济增长的源泉之一，品牌到底为中国区域经济发展做出了多大贡献？不同区域经济总量的差别能用品牌分布来解释吗？这些问题对品牌与经济增长二者关系的研究至关重要。本文以世界品牌大会发布的《中国500最具价值品牌》数据为研究样本，结合中国统计部门发布的统计数据，通过回归分析，旨在求得品牌分布与中国区域经济发展之间的数量关系，增强相关理论的现实解释力。 2上榜品牌分布状况分析 2.1 《中国500最具价值品牌》上榜品牌地区分布 中国共有34个省、自治区、直辖市，其中西藏自治区、青海省和澳门特别行政区2