南京S1切换失败问题分析.docx

南京S1切换失败问题分析南京核心网统计的S1切换成功率非常低下，只有13%。省份数据专业异常指标　需核实指标EPS附着成功率排除用户原因的附着成功率缺省承载激活成功率寻呼成功率MME内X2接口切换成功率切换成功率跟踪区更新成功率SGi接口流量（接收流量+发送流量）(GB)附着用户数江苏省83.5899.93100.0055.0799.9313.2598.7352.29 16091、EPS附着成功率 2、寻呼成功率 3、切换成功率其最主要的原因是切出准备成功率很低。大量的HO Required消息发送到MME以后，MME回应HO Preparation Failure消息Cause为“UnkownTargetID”。GLOBAL_CELLLTE (3575)09/05/2013VS_HO_IrC_S1_req_src(L12720)(No unit)147429VS_HO_IrC_S1_succ_src(L12721)(No unit)17311VS_HO_IrC_S1_succ_prep_src(L12769)(No unit)17644VS_HO_IrC_S1_fail_src(L12721_20_CI)(No unit)130118VS_HO_IrC_S1_fail_prep_src(L12769_20_CI)(No unit)129785VS_HO_IrC_S1_fail_exec_src(L12769_30_CI)(No unit)333VS_HO_IrC_S1_fail_prep_HOPrepFailRcvd_src_OD(L12723_0)(No unit)128023VS_HO_IrC_S1_fail_prep_TimeoutS1_src_OD(L12723_1)(No unit)1371具体流程如下：注：一般情况下，MME发送HO Preparation Failure（UnknownTargetID）是由于目标ENB未在MME中登陆或在MME中状态为不可用所致。在南京，我们经常可以看到一些基站脱管、S1/X2传输断的告警，其中一部分和基站断电有关，另一部分与基站传输断有关。当基站传输断时，基站仍然在发射，其周边小区中的UE仍然可以测量到其信号，并请求向其发生切换。此时周边小区到问题站点的X2是不通的，所以会选择S1上发送HO Request，但是MME会发现到问题站点的S1也不通，所以会回送HO Preparation Failure（UnknownTargetID）导致周边小区的切出准备失败。如果问题站点是断电原因导致的基站脱管、S1/X2传输断的话，那么它不会发射，所以一般也不会导致周边的小区向它的切换请求和切换失败。可见传输原因是引起目标eNB在MME中不可用、并导致S1切换准备失败的主要原因。由于S1切换是在X2不通的情况下才会发生，如果由于传输原因导致X2不通的情况下S1基本也是不通的，所以S1的切换成功率一般会比较低下。而切换准备失败后的重试又放大了这个问题的影响。先举一个案例：河北大街基站一直处于脱管状态，当前告警如下。分析其周边的河北村北基站的CallTrace，发现其向河北大街基站的S1 HO Required都收到MME的HO Preparation Failure（UnkownTargetID）导致失败。两个小区的地理位置如下图所示。为了全网性分析S1切换准备失败与S1断的相关性，我们进行了如下分析。我们在现网告警中选择“ReachabilityProblem”和“MME Access Down”作为S1断的告警（其中前者还有可能是基站断电导致的，如果是断电的话就不会导致周边小区切换准备失败了），我们统计了9月9日全网中出现过该告警、或现网中仍然存在该告警、或现网中脱管的小区作为S1断的小区；将9月9日S1切换准备失败率高于30%且S1切换准备失败次数高于10次的小区作为S1切换准备失败高的小区，将它们投射到MapInfo图上去。发现在市中心，它们具有一定的相关性。（下面图中红色为切出准备失败率高的小区，黑色为传输断或断电或9月9日当天有闪断的小区）从上面的分析可以基本得出下面结论：S1切换成功率低的主要原因就是基站传输断，要解决S1切换成功率低的问题就必须解决基站传输断（包括闪断）。【内部讨论：目前没有很有效的方法区分传输断还是断电导致的基站脱管目前如果传输断导致S1断以后，基站只会做AutoCellBar，但不会关闭发射，而CellBarred仅对IDLE模式下的小区重选有用，但不会阻止UE向问题小区切换研发说在LR13.3中会有相应功能调低基站发射功率来避免这种情况的发生（当然也减少了对周边小区的干扰）。】