大型号静脉留置针两种不同穿刺方法成功率观察.docVIP

大型号静脉留置针两种不同穿刺方法成功率观察【摘要】目的探索静脉留置针的两种不同穿刺方法的成功率。方法将200例手术患者随机分为两组，分别采用新方法(实验组)和传统方法(对照组)进行穿刺，观察两组穿刺结果。结果将实验组与对照组的穿刺成功率进行比较，有统计学意义(P0.001)；采用新方法一次性穿刺成功率达到98％，而对照组一次性穿刺成功率只有78％。结论实验组的穿刺方法明显优于对照组，推广静脉留置针的新穿刺方法有I临床应用价值。 【关键词】静脉留置针穿刺成功率 【中图分类号】R472 【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2010)004-082-02 静脉留置针具有可保留、不易渗漏、不受体位和活动的影响且输液速度快等优点，在临床上已广泛应用。在手术过程中，由于手术及麻醉关系，要求输液、输血速度要快、通畅等，用普通的输液器很难达到要求，特别是全麻病人，常因躁动不安致使液体外渗，造成不良后果，使用大型号静脉留置针就从很大程度上避免了这些缺点，我们医院手术室从2002年开始使用并普及。运用传统穿刺方法成功率一直较低且疼痛较为明显。为了探索新的穿刺方法，提高穿刺成功率，最大限度地减轻病人痛苦，我们医院手术室于2008年下半年，开始对200名患者分别采用传统方法和新的方法进行穿刺，并对其结果进行比较，现报告如下。 1　资料与方法 1.1　一般资料。从2