年龄相关性白内障临床探究.doc

年龄相关性白内障临床探究现代白内障手术已逐渐演变为一种屈光性手术，患者对术后视觉质量的要求不断增高。散光是影响术后眼球成像质量的一个重要原因，人眼的散光主要来源于角膜、晶状体以及两者之间的位置偏斜，其中角膜前表面约占眼睛总屈光力的3/4，白内障摘除后角膜散光成分愈加重要。在白内障摘除术中切口的大小、形状及部位都对角膜散光有明显影响，选择合适的切口可以减少术源性散光的产生甚至部分矫正术前存在的角膜散光。但是对人群中角膜散光的分布情况远未研究清楚，因此本研究观察了角膜地形图中非白内障人群和年龄相关性白内障患者的角膜散光轴向分布特点，试图为临床选择白内障手术切口提供依据。现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 对象：146例非白内障人群，部分为本地油田职工，部分为无血缘关系的患者家属。平均年龄（48.27±15.18）岁（20~80岁），男性74例，女性72例，其中50岁以上74例，平均年龄（59.09±9.26）岁。80例单纯老年性白内障患者，平均年龄（58.85±5.65）岁（50~80岁）。50岁以上的非白内障人群组和单纯年龄相关性白内障患者组年龄比较，差异无统计学意义(P0.05)。入选标准为：无角膜外伤或手术病史，无角膜疤痕或其他角膜病变；泪膜分布均匀；无角膜接触镜配戴史。 1.2 角膜散光的测量使用Nidek OPD角膜地形图/波前像差仪测定患者的角膜散光，每只眼重复3次，取图像最好、居中性佳的一次测量结果录入。角膜散光以负柱镜的形式表示，轴为最小屈光度数所在的轴向。回归分析时散光轴向分组采用如下方法：顺规组：180°±45°，即0°~45°和135°~180°，以WTR表示。逆规组：90°±44°，即46°~134°，以ATR表示。 年龄匹配的非白内障人群组与年龄相关性白内障组角膜散光轴向分布的差异比较时，散光轴向分组采用如下方法：顺规组为180°±15°，即0°~15°和165°~180°，以WTR表示；逆规组为90°±15°，即75°~105°，以ATR表示；斜向组为16°~74°和106°~164°，以OA表示。 1.3 统计学方法各角膜散光的矢量分解采用 Excel软件进行计算；用Stata 7.0软件的Logistic回归分析对角膜散光轴向与年龄、白内障和高度近视的相关性进行分析；对年龄匹配的正常老年人与单纯年龄相关性白内障患者这两组的角膜散光行R×C表的卡方检验。 2 结果 2.1 相关性分析人群中角膜逆规散光者录入为1，顺规散光者为0；患年龄相关性白内障者录入为1，未患白内障者为0；患高度近视者为1，未患者为0；年龄25~34岁录入为0，35~44岁为1，45~54岁为2，55~64岁为3，65~74岁为4，75岁及以上为5。将角膜散光轴向作为结果变量，年龄、年龄相关性白内障和高度近视作为暴露因素进行Logistic回归分析的结果是：年龄相关性白内障和散光轴向无明显相关性（P=0.2498），高度近视与散光轴向亦无明显相关性（P=0.8758）。年龄与角膜散光轴向有相关性（估计系数β=0.8664，OR=eβ=2.3783，P=0.0000）。 2.2 年龄相关性白内障组角膜散光轴向分布情况随着年龄的增长，年龄相关性白内障患者的角膜散光轴向由50~59岁时顺规者占24.14% 渐减少为大于70岁时的5.00%，逆规者由27.59%增长为50.00%。组间构成比R×C表的卡方检验显示差异有统计学意义（P=0.0000）。 2.3 非白内障人群老年组与白内障组角膜散光轴向的比较白内障组角膜顺规散光WTR的比例是20.00%，逆规散光ATR的比例是48.75%，斜轴散光OA的比例是31.25%；与年龄匹配的非白内障人群组角膜散光构成比进行R×2表的χ2检验，结果显示两组构成比的差异无统计学意义（P0.05）。 3 讨论 以往常利用角膜曲率计来评价白内障手术前后角膜散光的变化，其以假设角膜表面对称为测量基础，仅测量3 mm直径的4个对称点，故无法反映角膜形态的整体变化。而角膜地形图可采用伪彩和屈光力数据形象地显示角膜前表面最大径线的位置及其屈光力的大小，精确度大大提高，检测的范围扩大，极大丰富了研究分析的内容。通过手术前、后角膜地形图的比较来评价屈光矫治手术的效果在临床已得到广泛应用。在白内障手术的切口不可避免地会引起角膜表面曲率的轻微改变，这将导致整个眼球屈光力的较大变化[1]，因此，利用角膜地形图详细了解术前即已存在的角膜散光情况可指导白内障手术切口位置及长度设计，有助于提高术后视觉质量。 白内障晶状体摘除术后角膜散光成分愈加重要，在白内障手术的同时有计划地矫治角膜表面散光，提高术后视觉质量是近年来研究的热点[2]。很多研究表明，手术