论虚拟经济的特殊“供求规律冶.pdf

2013年第6期 厦门大学学报(哲学社会科学版) No.62013 (总第220期) JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY(Arts Social Sciences) General Serial No.220 论虚拟经济的特殊“供求规律冶 杨继国 (厦门大学 经济学院,福建 厦门 361005) 摘摇 要:虚拟经济是虚拟资本的运动形式。 虚拟资本是金融工具的一种派生形式,其产生于 金融,但不同于金融;因为虚拟经济与金融有不同的功能和运行规律。 金融属于实体经济范畴,而 虚拟经济则与实体经济对立,有其自身独特的运动规律:与实体经济截然相反的“供求律冶。 据此 所建立的虚拟经济“供求模型冶,能说明虚拟经济与实体经济的不同运动规律。 虚拟经济运动是对 现实的一个“颠倒冶。 由于其运动的能量———货币要由实体经济提供,并回到实体经济,当实体经 济停止“供血冶,它立刻崩溃,且酿成大规模的经济危机。 关键词:虚拟经济;供求律;泡沫经济;经济危机 中图分类号:F014郾32摇 摇 文献标识码:A摇 摇 文章编号:0438-0460(2013)06-0106-09 一、导言 始于2007年美国次贷危机的经济危机至今仍未结束。 这次危机可以说是经济危机在虚拟经 济条件下的一种新类型。 “虚拟经济冶一词是我国经济学者根据马克思《资本论》中“虚拟资本冶概 念创造的范畴,用以说明资本主义经济中日益“虚拟化冶现象。 由于西方学者对这一源于马克思的 概念不愿意接受,加之国内对这一领域的研究还处于起步阶段,对国际经济学界产生的影响甚微, 目前这一研究领域的文献基本只限于国内。 随着经济危机的加深及西方经济学的范式危机,对虚 拟经济的研究意义日益显现,这也是我国学者对经济学理论的一大贡献。 我国对虚拟经济研究虽 然积累了不少文献,但对其认识至今仍没有达成一致意见,未形成系统的虚拟经济理论。 有些观点 把虚拟经济说成未来经济发展的方向,认为其有创造价值的功能。 甚至认为虚拟经济不是虚假经 济,而是市场经济的实体,它创造价值、财富,并应被计入当年的GDP(刘骏民,2003)。 次贷危机爆 发后,人们又把虚拟经济说成是经济危机的罪魁祸首,认为它有“投机性冶、“泡沫性冶和“赌博性冶, 是经济的毒瘤。 本文认为,这些分歧均源于对虚拟经济范畴本身的界定不清。 大多数研究把虚拟 经济混同于“金融冶。 当经济形势趋好时,主要强调其“优点冶,即强调了金融的正面效应;当经济危 机爆发时,对其主要持否定态度,把虚拟经济等同于“投机经济冶或者泡沫经济。 这种观点实则强 调了金融的负面效应。 如果虚拟经济就是金融经济,目前已有成熟的金融理论,何须再提“虚拟经 济冶? 如果虚拟经济就是泡沫经济,那泡沫经济的本质是什么? 它的运行规律又是什么? 收稿日期:2013-07-15 基金项目:国家社科基金项目“虚拟经济条件下马克思主义经济危机理论的新发展冶(10BJL004) 作者简介:杨继国,男,重庆人,厦门大学经济学院教授、博士生导师。 ·106 · 摇 摇 第6期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 杨继国:论虚拟经济的特殊“供求规律冶 一个与实体经济对立的,不同于金融经济的虚拟经济是确实存在的,而且其在现代经济中占有 越来越大的比重。 这个虚拟经济从金融中派生出来,但已经不能用传统金融理论来描述。 金融是 为实体经济服务的,其运行不能脱离实体经济,或者说,金融本身是实体经济一部分。 但是,虚拟经 济运行不遵循实体经济的基本规律———价值规律及以其为基础的“供求律冶。 这启示我们,一方面 不能直接用已有的基本经济理论来研究虚拟经济,需要从基本理论方面研究虚拟经济的“特殊规 律冶;另一方面,可以观察其运行是否遵循基本经济规律来界定实体经济与虚拟经济的边界。 本文 试图从这两方面作些粗浅探讨。 在对虚拟经济范畴作必要的讨论后,重点研究虚拟经济的特殊 “供求律冶,然后以此说明虚拟经济与经济危机的关系。 二、虚拟经济“供求模型冶 (一)虚拟经济模型的已