南昌大学 2008~2009学年第二学期期末考试试卷《博弈论》A卷.docVIP

南昌大学 2008~2009学年第二学期期末考试试卷《博弈论》A卷.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南昌大学 2008~2009学年第二学期期末考试试卷《博弈论》A卷

南昌大学 2008~2009学年第二学期期末考试试卷 试卷编号: 05048 ( A )卷 课程编号: Z5401X004 课程名称: 博弈论 考试形式: 闭卷 适用班级: 经济062、063 姓名: 学号: 班级: 学院: 经济与管理学院 专业: 经济学 考试日期: 题号 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 总分 累分人 签名 题分 30 20 30 20 100 得分 考生注意事项:1、本试卷共5页,请查看试卷中是否有缺页或破损。如有立即举手报告以便更换。 2、考试结束后,考生不得将试卷、答题纸和草稿纸带出考场。 判断题(判断并进行原因分析,每题 6 分,共30分) 得分 评阅人 1、多人博弈中的“破坏者”会对所有博弈方的利益产生不利影响 2、上策均衡一定是帕累托最优均衡 3、在动态博弈中,因为后行为的博弈方可以先观察对方行为后再选择行为,因此总是有利的 4、无限次重复博弈均衡解的得益一定优于原博弈均衡解的得益 5、 完全信息静态博弈中的混合策略可以被解释成不完全信息博弈的纯策略贝叶斯纳什均衡 计算题(每题20 分,共20分) 得分 评阅人 三寡头市场需求函数为P=100-Q,其中Q为三厂商的产量之和,且已知三个厂商都有常数边际成本2而无固定成本。如果厂商1和厂商2先同时决定产量,厂商3根据厂商1和2的产量决策,问它们各自的产量和利润是多少? 三、 解答题(每题30 分,共30分) 得分 评阅人 如果开金矿博弈中第三阶段乙选择打官司后的结果不能肯定,即右图中a、b的数值不确定。试讨论本博弈中可能有的结果。如果要本博弈中的“威胁”或“承诺”是可信的, a或b应满足什么条件? ? ? 四、 论述题(每题20 分,共20分) 得分 评阅人 设一批选民的观点在一个单位区间从左(x=0)至右(x=1)均匀分布,每个候选人同时选择其竞选立场。选民观察候选人立场,然后投票给立场与自己最接近的候选人。比如,有两个候选人,其立场分别为x1=0.3和x2=0.6,那么处于x=0.45左边的所有选民都会把票投给候选人1,右边的所有人会投给候选人2,2就可以得到55%的选票从而当选。假设候选人唯一关心的是是否当选。如果有两个候选人,博弈的纯策略纳什均衡是什么?如果有三个候选人呢? 第 3 页 共 5页

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档