变压器微机保护数学新模型 - 电力系统保护与控制.pdf

2001 年 8 月 　　　　　　　　　　　继电器 　　　　　　　　　　　第 29 卷 　第 8 期 24 RELAY 变压器微机保护数学新模型 薛金娃 (甘肃省兰州石化公司动力厂电气车间 ,甘肃 兰州 730060) 摘要 : 利用短路实验把变压器一次和二次绕组的漏阻抗分别测出来 ,再根据漏阻抗不变的原则提出了变压器 微机保护的数学新模型 。 关键词 : 变压器 ; 　漏阻抗 ; 　微机保护 ( ) 中图分类号 : TM772 　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 2001 由于 :L σ= N 2 Λσ　　　　Λσ:一次侧漏磁导 1 　问题的提出 1 1 1 1 L σ= N 2 Λσ　　　　Λσ:二次侧漏磁导 2 2 2 2 变压器电流差动保护中 , 比率制动式 ,标积制动 所以,只要变压器本身没有内部匝间短路 、单相接地 式和非线性制动式均必须增设防止励磁涌流下误动 ( Y 侧) 或相间短路 ,不管变压器是正常负荷状态 , N 作的闭锁环节 。如 : 间断角原理 、波形对称原理 、二 还是外部短路 、过励磁或空载合闸情况 。( ) 1 式恒成 次谐波或高次谐波制动式等 。间断角原理在硬件上 ( ) 立 ;反之则 1 式不成立 。 实现比较困难 ,波形对称原理还有待实践检验 ,二次 ( ) 在 1 式中 ,用向后差分代替微分后用微机实现 谐波或高次谐波制动原理没有准确的数据 。谐波制 很容易 ,所以该数学模型的关键是如何获得正常情 动比取得大 ,则容易产生误动 ,反之 ,则容易产生延 况下的一次漏阻抗和二次漏阻抗 。 时动作或拒动 。且不论以上哪种方式 ,在既有励磁 涌流又有故障电流的情况下 , 以上判据都处在矛盾 3 　漏阻抗的测量 中 ,是判故障电流切除变压器还是判励磁涌流闭锁 ? 3 . 1 　基本思想 所以,变压器电流差动保护存在很大的缺陷。而在 利用两次短路实验把变压器一、二次绕组的漏 近期提出的考虑励磁特性的变压器微机保护 , 由于 阻抗分开 。第一次短路实验也就是传统的三相变压 假设了各绕组的漏阻抗均相等 ,从而产生了很大的 器的短路实验 ,通过该次实验可求出变压器的总的 误差 ,从根本上没有避开励磁涌流的影响 。所以,变 漏阻抗 。这个数据已由厂家提供 ,所以该实验可不 压器主保护还有待进一步的研究 。本文就变压器微 做 。第二次短路实验是把变压器中性点引出的一侧 机保护数学新模型的建立进行了粗浅的分析 。 看作是一台单相