- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维生素E治疗轻度认知功能障碍临床疗效观察
维生素E治疗轻度认知功能障碍临床疗效观察[摘要] 目的 观察维生素E治疗轻度认知功能障碍的临床疗效。方法 35例轻度认知功能障碍患者随机分为两组,治疗组用维生素E联合多奈哌齐治疗(18例),对照组单用多奈哌齐治疗(17例)。采用简易精神状况检查量表评分评估临床疗效。随访时间为2年。结果 34例患者完成临床随访,简易精神状况检查量表评分治疗组治疗前27.1±2.9分,治疗后评分29±1.6分,治疗前后比较差异有统计学意义(p<0.05);对照组治疗前评分26.9±3分,治疗后评分27.8±2.5分,治疗前后差异有统计学意义(p<0.05)。治疗组和对照组治疗后评分比较差异有统计学意义(p<0.05)。治疗组有效率为77.8%,对照组有效率44.1%,两组差异有统计学意义(X2=4.88,p=0.027)。两组均为严重不良反应发生。结论 生素E联合多奈哌齐治疗轻度认识功能障碍疗效优于单用多奈哌齐,安全性好。
[关键词] 维生素E; 多奈哌齐; 轻度认知功能障碍
[中图分类号] R591.45 [文献标识码] A [文章编号] 1005-0515(2012)-01-004-01
[Abstract] Objective To evaluate the effective of vitamin E for mild cognitive impairment. Methods Thirty five patients with mild cognitive impairment were randomly divided into two groups. The experiment group which was combined with donepezil (18 cases); the control group was treated with donepezil only (17cases). The mini-mental state examination scale score was used to assessment of clinical efficacy. All patients were follow-up 2 years. Results 34 patients completed the clinical follow-up. In experiment group, The mini-mental state examination scale score before treatment was 27.1 ± 2.9,post-treatment score was 29 ± 1.6,before and after treatment difference was statistically significant (p
1.4 统计方法 计量资料采用成组t检验,计数资料采用X2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。所有统计分析采用SPSS11.5软件包进行分析。
2 结果
2.1 临床疗效 34例患者完成随访,1例因外迁失访,平均随访时间23.5个月。简易精神状况检查量表评分治疗组治疗前27.1±2.9分,治疗后评分29±1.6分,治疗前后比较差异有统计学意义(p<0.05);对照组治疗前评分26.9±3分,治疗后评分27.8±2.5分,治疗前后差异有统计学意义(p<0.05)。治疗组和对照组治疗后评分比较差异有统计学意义(p<0.05)。临床疗效评估见表1。两组差异有统计学意义(X2=4.88,p=0.027)。
表1 两组临床疗效比较
χ2检验:χ2=4.88,p=0.027,两组差异有统计学意义。
2.2 不良反应 35例患者中无严重不良反应发生。治疗组和对照组共有4例出现轻度腹泻、食欲不振、恶心、头晕,2例出现口干、心慌,经处理后症状减轻或消失,继续完成了治疗过程,其余持续时间短,无需特殊处理。2例因为晚上服药出现夜间兴奋,不能入眠,影响家人休息,将服药时间改为清晨后症状消失。两组血生化检查均未发现严重肝肾功能异常及血糖升高。
3 讨论 受社会和环境因素影响,随着全球人口老龄化,今后几十年痴呆发病率会进一步增高,AD不但严重影响老年人的生活质量,也在经济和精神上成为社会和家庭的沉重负担。MCI是AD的高危人群,早期干预MCI对预防AD、减少AD发病具有积极作用。维生素E作为抗氧化剂,有研究认为它可以减少轻度认知功能障碍发展为AD的风险[5],但也有研究得到了相反的结论,认为维生素E与安慰剂或多奈哌齐比较,其疗效并无优势[6-7],维生素E对轻度认知功能的改善可能作用不大。
多奈哌齐是第二代的胆碱酶抑制
您可能关注的文档
最近下载
- 售后服务体系、流程及售后保障措施.docx VIP
- 北师版初中心理健康七年级全一册第一课翻开新的一页开启新学期课.pptx VIP
- 注塑生产排程月计划(ASDJS)自动排程.xls VIP
- QCT484-1999 汽车油漆涂层.pdf VIP
- 《影视后期合成》教案全套项目1--11 初识After Effects--渲染输出.docx VIP
- SAP物料分类账操作详解(S4系统).doc VIP
- 人教版小学数学四年级上册第六单元《用五入法试商的除法》PPT课件.pptx VIP
- 云南硅pu篮球场施工方案.docx VIP
- 学生牛奶糕点配送项目供货保障措施方案.docx VIP
- 课件中国现代文学史下.pptx VIP
文档评论(0)